教育大學民主牆早前張貼冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的標語，疑似涉事者的閉路電視截圖流出，並被媒體報道，教大校長張仁良堅稱截圖非由校方公開，但個人資料私隱專員公署調查發現洩漏者正是教大管理層。: M3 B+ N. a9 f( W ^
公署昨指教大違反保障資料的規定，要求採取適當補救措施，防止類似資料外洩事件再發生。教大回應稱感遺憾，會採納公署意見。. j) E' `, e/ J& n A
截圖傳至管理層WhatsApp
% c- [8 y9 ?* C0 n4 B/ T公署昨公布就教大閉路電視片段截圖外洩事件進行的循規審查結果，指教大保安中心於本月7日翻查校園的閉路電視片段，發現兩名男子張貼有關標語，遂以手提電話拍攝兩張閉路電視片段截圖，並傳送到教大管理層WhatsApp群組，以識辨涉案人士。tvb now,tvbnow,bttvb/ L8 M2 K; i! z: X
公署引述教大解釋傳閱截圖的目的，是教大擔心假如張貼標語者是教大學生，或因承受巨大壓力而需要被輔導，同時又涉違反學生行為守則，或考慮予以紀律處分。公署指有關做法屬合法權益，並無違反保障資料規定。公仔箱論壇4 j" q/ N( S9 X
不過，公署指教大未有提醒群組成員截圖屬機密資料及不可轉發等，部分群組成員其後將截圖轉發至另外13名教大職員及1名學生，亦未有小心考慮對方是否可信賴及提醒保密等。tvb now,tvbnow,bttvb3 n. H$ f3 E0 Z; U3 K) j) S$ x8 N. ]
校方沒提醒 屬機密禁轉發tvb now,tvbnow,bttvb% l: K' _2 ^: D( }( X" f( l# ?; ~% }
而教大根本無法在短時間內有效防止截圖再外傳，有關截圖可能會在數分鐘內被瘋傳，造成覆水難收的局面，故公署認為教大違反保障資料第4原則的規定，即無採取所有合理地切實可行保安措施去保障有關人士的個人資料。
1 ?; @9 J% b5 Y# }* | W6 k公仔箱論壇私隱專員黃繼兒強調，法律保障所有人的私隱為基本人權，但不是絕對權利，犯法或犯規的人不可以私隱作為避風港或避難所。% e( v/ w# [% N+ n4 m7 _
教大發言人回應稱，接納公署的意見，並已在WhatsApp群組定明須遵守保密原則，以及制定閉路電視監察政策及程序等。發言人又稱對事件感到遺憾，會廣納師生代表的意見，着力保障校內私隱，並會按既定程序合併處理有關民主牆事件的相關調查。3 {; @7 z6 V3 v9 b
教大學生會會長黎曉晴認為，校方須為事件負責並道歉，學生會將跟進公署聲明。她又認為民主牆字句比較涼薄，但並無犯法，質疑校方不惜冒險都要找出涉事者，是否教育工作者及大學應有的行為。
9 h/ R* m7 ^( K0 t3 J公仔箱論壇張仁良早前回應事件時曾指，有關閉路電視截圖非由校方發放，得悉事件後亦已要求各方停止轉發。他當時又稱仍未知張貼標語者是否教大生，即使證實是學生所為亦無報警的需要，校方會透過紀律委員會處理，亦不會公開張貼標語人士的名字，希望外界不要未審先判。 |
發表於 2017-9-21 07:50 AM
| 