12.5萬外傭 居港開綠燈
" @0 r2 M, q3 C: v( a d) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-10-01 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U& e# f# h S& \- K2 ~) j+ F
0 ]+ D6 J/ \- q! L' H
O! t9 q- R+ J& b4 F0 |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' P- i4 ]5 m9 B$ {- C4 k9 A

亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares(前排右起)、Eni Lestari、Eman Villanueva,以及外傭Sring Atin、港人莊先生,與甘浩望神父(後排)在高等法院外高舉勝利手勢,表示成功爭取應有權益。(梁珮珊攝)
" o7 M% P0 n7 Z! k; T' pos.tvboxnow.com入境例裁違基本法 港府上訴
! I2 A- E4 S/ Q! R【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司,政府先輸一仗。高等法院昨裁定,《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》,即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴,並要求法院暫援執行判決。os.tvboxnow.com2 ~6 ^/ r* ^/ Z6 j6 q
公仔箱論壇, ~) l: s6 n) M% ]6 O8 ?
「四大條件」難限制申請居權
- X; E1 u5 r. W9 ^, u i# ^由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破,若政府最後上訴未能扭轉乾坤,港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」,即﹕
6 O" o) J( {; Q$ R, ~# e5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 是否在港有慣常住所;
1 k& O6 j; ~: F2 a- M% [' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 家庭主要成員是否在港;os.tvboxnow.com, f2 _ a# j: l" J! I
3. 是否有合理收入維持自己及家人生活;
* B& u5 c$ }7 J) ~: ~! ?6 ^3 l) V
, h m8 m+ E; s( c- W1 r1 C公仔箱論壇4. 是否已依法繳稅
( z$ y1 [5 X E6 @$ C' q以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字,去年8000宗外籍人士申請居港權個案,能通過四大條件的個案高達九成。
* h& w" x. I; Q1 ^/ C: }: U6 g# z公仔箱論壇
6 _+ F+ N9 C8 K5 H無「通常居住」門檻 九成成功
% y! [8 d3 O6 n. X4 g9 L0 l公仔箱論壇行政長官曾蔭權對裁決感失望,保安局長李少光說尊重法院判決但感失望,重申政府確信入境條例符合基本法,暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱,政府會即時申請上訴及要求加快程序,並會向法院申請暫緩執行判決,讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請,而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議,至於可否修改基本法,他指很困難及複雜。
3 [" K; @* l2 T: @0 ]1 S4 K, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! E, n3 `2 `! ~0 s$ Z1 r. I
申請人律師:交人大釋法不負責任
4 c9 _$ i* D7 A! E: f. q8 J' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos,昨以上班為由未有到庭,獲悉裁決後,她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為,裁決肯定法治及普通法原則,又指香港作為世界級城市,應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法,帝理邁指案件應由本港法庭處理,「即使想一想把案件交由人大釋法,已是不負責任」。
9 Z: R d, M fos.tvboxnow.com對於政府會否提請釋法,政府消息人士稱,曾考慮不同方案以應付不同情景,又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難,亦懷疑效用。
7 s: w' ]6 J Y" k& `' }- H& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A: k! C1 A/ Z公仔箱論壇普通法原則 參考1990年前文件os.tvboxnow.com/ ^# X8 L1 S5 j$ q E. M8 q
法官林文瀚在判辭中引述入境處數字,截至去年底,本港逾28萬家庭僱工中,有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年,今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認,人大常委的釋法對香港法院具有約束力,但據終審法院案例,原訟庭判案時須按照普通法原則,故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
9 m/ C; O6 ~ Ytvb now,tvbnow,bttvb案件的核心問題是,外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義,根據終審法院之前的案例,「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」,只要外傭自願留港工作,已滿足「通常居港」定義,而政府根據入境條例,只可限制外籍人士留港年期,不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權,故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。1 l) s/ e6 a! p8 j) F) T- y9 @
/ j* T- y& o5 V# w0 e/ M+ q) ?tvb now,tvbnow,bttvb有權決定入境限制 「不涉歧視」
3 g2 V9 s& {. A ~2 d, u# jtvb now,tvbnow,bttvb不過,林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視,因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行,會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外,兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件,案情與此案略有不同,分別於下月18日及26日審理。 |