12.5萬外傭 居港開綠燈
$ i4 x9 `& [( L2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-10-01
% l0 f5 q7 ^( M* n0 h3 M9 \1 }8 s
' q5 {# z/ P- j( I) D$ A5 Atvb now,tvbnow,bttvb2 Z* y+ E% d1 Z- w; H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?+ I1 ? B' V
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝）
" J' |) M7 ~6 R0 }8 E7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入境例裁違基本法 港府上訴
/ b3 C* t. `8 k& `+ D7 u【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。
& @0 J6 V0 n; w6 W6 cos.tvboxnow.com
0 b, h% S( y0 t; O6 i+ @os.tvboxnow.com「四大條件」難限制申請居權
- T) Y7 J+ c. w' v由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕1 }+ ^! ]" h5 b O
1. 是否在港有慣常住所；
0 i0 o- u, L& H; A, Zos.tvboxnow.com2. 家庭主要成員是否在港；
) k( k3 A$ s0 M' G3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；
4 Q* j5 B, h0 D) o* ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! `8 R6 q7 A1 b2 }, D9 k
4. 是否已依法繳稅公仔箱論壇) F! m( n: l5 D( b
以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。
' M8 K% \: _& q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t4 H/ T% T x' D5 {
無「通常居住」門檻 九成成功
8 V+ i9 e1 v! q公仔箱論壇行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。
b! Z* Q% s. L# w$ h! q- U
8 g' H. p$ m' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人律師：交人大釋法不負責任
6 e9 q# F4 b6 l( {' L: ]來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。
# V8 X" ]% ~8 J$ Y: O6 z1 m對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。os.tvboxnow.com0 ^1 f, d: ]0 x6 t
7 f" h' t2 x% G9 c9 n4 L' m) R" r普通法原則 參考1990年前文件
. {+ @/ K5 w% T' R6 F$ g1 fos.tvboxnow.com法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
6 D0 j+ m$ y6 I3 \: c; w0 @) ?公仔箱論壇案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。
5 H. G. B( M% C t) {os.tvboxnow.com公仔箱論壇+ F d& p# y, m& Q2 b0 J+ T+ a
有權決定入境限制 「不涉歧視」
; b, ?) ~' Z& L) t1 D# y1 _公仔箱論壇不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。 | 
發表於 2011-9-30 08:21 PM
| 
發表於 2011-9-30 08:51 PM
| 
發表於 2011-9-30 10:23 PM
| 
你又會知既?
