) J5 S( K7 |, Y( e$ U人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
$ b2 P2 \* [4 _- C* O( [副主任李剛os.tvboxnow.com" g! q7 m( a! i/ E# K6 `. g
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
/ C% j2 b: w5 y9 i立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
% s2 E* }" v6 ctvb now,tvbnow,bttvb
" x9 E0 Y% e* F5 C6 ~os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) g n- b2 ?+ i$ ^
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
- P! [( X* n2 v* V- b3 ]# @
! d$ a4 f( [ T; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
8 j* q. O) ]5 G' @
. M0 s) c/ U; e I U' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。討論焦點在區議員議席
, C( q. w5 ~ F' N( t, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @* q6 ]8 v1 p8 u& Y
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。os.tvboxnow.com9 K; g/ o( i* G1 |: s: O
% }' j# m1 l3 P+ a1 J什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
; i8 n) ^+ Q& R5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n& J8 L- t$ t8 E# q& m公仔箱論壇民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
% n# E$ A/ @% u g0 G議席，改為由市民一人一票選出。
3 s. n2 I; t( S! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 h1 S, T# v# g) G2 M# b如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
Q5 b( N1 [, X& i+ }tvb now,tvbnow,bttvb
- C: W) h; U' U2 K2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於用一人一票選出的功能組別區議會
/ S, q6 d+ K/ jtvb now,tvbnow,bttvb議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。tvb now,tvbnow,bttvb5 J6 k$ q1 P# o8 ?& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c+ O" |3 x& F/ y' F7 Q/ m
政府讓步 成功率大增公仔箱論壇: G: t, R* b+ s$ B
/ ~5 D, J% M! {7 z' V. K" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
! c. [2 w7 Z' n( p0 f9 A4 Z
9 e8 l) z* K( c# p3 l至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
; A8 e/ i2 X4 D8 _! n0 x6 R6 [公仔箱論壇$ b# B/ l! P# F9 _- i' F8 x
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？公仔箱論壇! h# d- t2 x& L" c8 g4 Y
! D) l$ S, H, c( b+ htvb now,tvbnow,bttvb人吹淡風 我吹熱風
5 c) ~/ b5 N( g$ ^7 Z" }" tos.tvboxnow.com; G7 s( A8 B- ^) \! u( l
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
: C6 a) F: ^8 q$ S$ ~os.tvboxnow.com1 b* j7 T' E+ O+ i% A
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
, `- `; m1 e8 }! M Y/ l) L2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 O* I0 p5 C# Y( t, g4 M" Y2 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o4 d* I/ o; C9 N \
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 