消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
* w9 s$ x- D! i" t# a2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於tvb now,tvbnow,bttvb- ], l7 s5 G$ ?: X
意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。" r4 P2 R' k5 f9 z
tvb now,tvbnow,bttvb) \+ S5 w% B6 p4 P4 |3 {
「無一套器材是完美」
1 f3 P5 ]4 U4 o1 [4 Rtvb now,tvbnow,bttvb代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。
; S/ ^. m! s+ Y! n' }tvb now,tvbnow,bttvb
% }! Y1 V" y1 A( Y9 u+ t雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。
- K! s- R5 z* L+ H% j- s) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d7 E$ l3 V, a+ Q9 @( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指通訊清晰不代表可免喪生公仔箱論壇* K) f H5 n: Y1 ]5 a& A# \% i# _
至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。
- |7 q5 e7 E+ R( X2 otvb now,tvbnow,bttvb) u+ V$ L. i/ X$ P# n2 n; O
廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。tvb now,tvbnow,bttvb9 u# H& r+ f) ^/ O2 B# _8 j% S! f
* y1 R$ ?- [: p; \4 k" |官：倘納證據 唯一結論死於意外2 a% ]- D5 F5 Q9 _6 }
另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。
$ s8 a% D7 ?" P R Z d8 ytvb now,tvbnow,bttvb
% X& x% A' ]1 \+ r/ N7 wos.tvboxnow.com吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。tvb now,tvbnow,bttvb5 \% W2 }7 z% H3 E2 L4 S0 w/ Y- [
; U5 I0 E- r* ^/ jtvb now,tvbnow,bttvb吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 