反恐定義擴大 最怕殃及池魚 tvb now,tvbnow,bttvb6 F5 F; F1 X; [* l0 Z. \7 E
( c, h% G8 O0 i5 m. W( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k# l1 \- T7 N- S# u( W6 h0 V' h: F
^/ ]( O- I) ?4 y% ]) B- l
& l. E& r6 G) R( G, x無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。tvb now,tvbnow,bttvb, [- v" I8 i5 |8 {6 @- L# z
公仔箱論壇: U# ]/ d# X4 s
但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。tvb now,tvbnow,bttvb6 T/ k1 }2 w. M4 P
偷換概念 攙雜私貨
6 U) [8 E" s. W8 o ' m. C) f' C- B) y
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。
7 Y5 d3 ^* X" E% g, X4 w . k* S: u1 _# h6 t, R/ S
最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝
! W3 I; W0 j- z; Zos.tvboxnow.com擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。
! n3 d6 D: t0 V' o os.tvboxnow.com% Y: d5 i0 _0 x4 u( i* A( s
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
( W3 r' R+ m- Otvb now,tvbnow,bttvb
. F0 Y# W( i: }2 M; L! b$ ~* E Cos.tvboxnow.com當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
' L( K) |( f( ^: d1 F7 ]/ G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V0 n+ s% f8 k. A# t* s
9 v) p9 H3 e( S% X, Y0 p
6 P7 F; n7 p$ y) M; w; O/ h公仔箱論壇 % |- l- w6 g1 f9 [7 l8 n" a
' {: o) y' f# @- t- F
8 L( T* B8 T1 m* k8 e來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 . [7 f/ H8 |: P8 x9 Y8 w" i
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
