本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-4 11:34 PM 編輯
3 Z K: |' y6 gos.tvboxnow.com
6 w0 C2 |0 E1 h8 w& k852郵報:梁齊昕通過信報網站大反擊 學者質疑情緒化拒面對事實
, ^9 J, e r0 e9 G, u6 x+ u
+ i0 V/ y+ {) o e( _ tvb now,tvbnow,bttvb H; P6 D4 y" e2 C T5 N
- h% I6 k5 [3 o7 f$ O
) X1 S1 ^7 G3 c7 pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y, v0 b3 N! ^& I$ `+ q
tvb now,tvbnow,bttvb2 w3 P6 B* V) D. t
行政長官梁振英次女梁齊昕，日前以一句「有沒有人聽過基於事實的判斷，最近大家對某些新聞的評論及意見令我感到憤怒」（has anyone ever heard of “informed judgment"???people’s comments and opinions on certain news articles as of late anger me），來評論公眾普遍認為《明報》前總編輯劉進圖遇襲重傷事涉新聞自由的看法，觸發她與網民的隔空罵戰。
% V3 |' r" s9 E, T( v$ w, c6 wos.tvboxnow.com0 R6 G' d L0 S7 ?& ~- J
《852郵報》早前問過科大社科院副教授成名，當時成名認為梁齊昕斷言式的言論沒有立論或論據，因而激起民憤。然而，梁齊昕一於少理所有的評論。今日，她更以電郵回覆《信報》網站，表示不會撤回早前的言論。
1 Z+ S$ P: D1 c) F7 n公仔箱論壇5 O# O, B. X* _
《信報》網站今日分別以〈梁振英次女回覆信報網站：不會撤回言論〉及〈梁齊昕：劉進圖遇襲一案可怕〉為題（圖），報道梁齊昕回應被網民批評的事件。報道指，梁齊昕批評有人借劉進圖案「從中獲利」反政府，而網民是尋找「出氣袋」去反政府、反中央。另外，梁齊昕又指自己被一些「肆意利用」劉進圖案（exploit to their advantage）的人觸怒，不點名批評他們藉此「繼續『民主』、『新聞自由』和反政府的訴求，但襲擊事件本可與此完全無關」。
9 F$ Z) e+ x! X公仔箱論壇( b2 c/ t2 V) u% y( ?. q
指摘網民借機攻擊特區北京+ I& ^, v! m3 b9 ?8 ~7 F
t" r2 I, k$ A6 C+ pos.tvboxnow.com報道又指，梁齊昕稱自己事後閱讀網民在社交網站及眾多討論區網站的留言，覺得網民在劉進圖遇襲事件中，傾向尋找一些事件作為藉口、理由去攻擊政府及中央政府。而讓她感到憤怒的是，網民將事件「為己所用」，「將所有問題都怪責在政府頭上，並攻擊他們想攻擊的政黨和人士」。（…people seemed to use this to their advantage in blaming everything on the government and attacking the parties and persons they wish to bring down.）
: j- I# V" f: e1 Y: o2 C& L1 Mos.tvboxnow.com$ x9 q) ?1 n! j' B4 m5 F6 I
梁齊昕承認，在facebook留言「或許不是一個很好的主意」，劉進圖遇襲一案可怕、令她感到憤怒，是一宗令人震驚反感的罪案，「推動自己閱遍相關資料和新聞，並作出評論」。
/ B" L+ I! U3 M- O# o2 L公仔箱論壇本報再問過當日評論過此事件的成名，他認為不是每一位網民都是對梁齊昕作情緒攻擊。他表示，有不少環境證供皆表示，劉進圖被襲很有可能和新聞自由有關，加上近年發生針對敢言傳媒的動作，「說是巧合，都好難令人置信」。成名又指出，梁齊昕的回應證明她不是「面對事實」，亦會令人懷疑她是否太情緒化。而且，成名表示梁齊昕根本無資格代表中央發言，她只可以就她個人的觀點去評論。
; M# j7 ?2 \+ | TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ F! G# D Y4 {3 p9 E' o2 K: E" ~4 A
其實對於佢嘅言論最好一笑置之，網民和網站反而不斷轉載, 佢同佢老豆一樣, 最痛苦唔喺俾人閙, 而喺冇人理佢, 大家見遭架空嘅梁振英不時講啲火爆挑釁嘅説話, 目的喺做時事焦點, 大小活動都出席, 渴望人人叫佢 香港特首XXX , 否則點樣連任。 |
發表於 2014-3-4 04:21 AM
| 
發表於 2014-3-4 11:32 PM
|