12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。
; r0 \; L8 z1 r S$ j' Bos.tvboxnow.com
- L4 ^" c( E7 Y$ W 香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。 公仔箱論壇 j: t, T, D3 f( s* w! D9 o& B; x+ W
os.tvboxnow.com) A- F6 M+ V! S, K
被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。
. _9 q4 |9 C9 H& los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W: O, }5 S' v$ E& ?
陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策 % G6 x0 T0 f8 a3 C
% O3 D* [% f5 |
終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T6 G% Y+ u2 b+ j- b& y; [
4 C% `2 A* x$ [ 基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。 4 Z2 D$ U2 A. h }' t) _3 Z
os.tvboxnow.com8 k! X2 u' K% M
陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。
+ ]5 V, I1 S4 @# p7 H
8 U9 w: |5 \2 P. h; A他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。 . i/ e0 R$ E+ Y( Z
公仔箱論壇- g2 j% s9 \5 T2 |1 T9 M7 D
陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。
2 H9 g- R' E% L+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v$ H! |" V9 O. j+ p/ {1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁家傑認為終院今次判決影響深遠
$ y* {% ^+ v6 m" d& S. m
1 x* b) x/ i$ G3 h7 J- q3 {6 H 公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。 7 k, R, W6 \* Y$ x7 r$ K* J$ H9 ?
2 {& J& m* g: e) M9 x+ ]# ]. s) B# ? 梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 
