當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
2 Y1 p4 z/ L( d2 U' _' p5 g, ?公仔箱論壇公仔箱論壇. ]7 u: N8 R- l. t
8 B2 E7 Y, |* m8 r5 W$ W$ o2 j' M1 R梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C5 e4 A1 r1 \
3 P6 C8 B6 ~7 N+ `
; P5 c4 m- A4 C) f/ J- ftvb now,tvbnow,bttvb梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 Q+ a6 S5 q2 \2 _
% f7 u1 ] ^4 ?; J) `公仔箱論壇
2 {0 n+ a: B3 j0 v7 ?% p公仔箱論壇香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
6 d x9 `" _" ~! A6 B+ w% T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y( o: z6 |, ^" X6 `
/ Z. G* C3 O7 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 T2 v; f) l8 w5 i3 P4 R
李德成公仔箱論壇; I. j' p7 T$ t# @' u
+ j, @4 y8 v# ?1 d6 Z" Y公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 