戴耀廷: 包青天忽視「程序公義」9 o! G3 ~. ]; ~' w
3 Z5 i" x: ~( t5 O7 @9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {7 u- M9 e7 k上星期，本欄提出「程序公義」的不同標準，認為立法會主席曾鈺成中止辯論的決定，有違「程序公義」的要求。有些人可能覺得，「程序公義」這價值既太理想化，也太不切實際。tvb now,tvbnow,bttvb- d4 g" T. F- [$ ~0 _: t
公仔箱論壇0 ~7 r8 n& t$ S! ~* D* D! N: x
所以，不少人在處理實際問題時，不可能有那麼多空間考慮「程序公義」的要求，最重要是「結果是公義的」，程序是否公義不是那麼重要；即使程序公義，但結果不公義的話，「程序公義」只是一種形式上的安排，對相關的人事又有什麼意義？& @, U+ k8 o( O$ ]: p
公仔箱論壇+ C! ^ ?, n$ S! R/ N/ I' z2 J
「程序」「結果」互有關係
8 D+ [7 L9 c- f) }" p1 `1 Y bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z: I$ F# z k0 d3 t1 e! c, Z
在不同場合，我曾問過不少港人在以下兩個選擇中會選哪一個：
9 f" B! z, M+ u8 G: x D公仔箱論壇
& y% y4 r+ [9 q- bos.tvboxnow.com一、程序不公義，但結果是公義的；
& \, @+ q! t& b( c, K4 z
- P% O! k7 ]6 z( C& }1 U1 jtvb now,tvbnow,bttvb
' T8 G4 W- y9 T( Kos.tvboxnow.com二、程序是公義，但結果是不公義的。
% @ J* v# o, D2 T' Stvb now,tvbnow,bttvb
+ O5 d% J2 I7 w. }# L" g6 M: |' ?8 O! \! x
大部分人寧要公義的結果，而不要公義的程序。os.tvboxnow.com8 `4 A$ C% w1 p( n2 H( P& o8 O$ _
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^: Z8 j8 H# B o0 l3 F
這或許反映了中國文化所看重的價值。如果叫中國人舉出中國歷史中最公正的法官，他們肯定會說包青天。從民間傳說，到戲劇創作人所描繪的包青天審案過程，他完全不重視「程序公義」。包青天得到中國人尊敬，在於他不畏強權，儆惡懲奸，而不在於他是否遵從「程序公義」。
2 d4 I5 j' o& Z4 E4 Q
% r4 i- E+ J; l% d& l5 f因此可以說，中國文化中的包青天（未必是歷史上的包青天）所反映的中國文化，是重結果、輕程序的。香港人雖也受西方文化影響，但大體上在這方面還是承繼了中國文化，自然同樣覺得「結果公義」比「程序公義」更為重要。/ t3 l: L2 a# `: z
6 g7 \- v ?( d6 [! {我不是說「結果公義」不重要，人們最想得到的當然是公義的結果，但為何「程序公義」應是同樣重要，甚至可能比「結果公義」更重要？
) M( } W6 B: v* ?$ O' S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 @- _0 C9 |. I
今天的社會多元化，一些爭議性的問題必有分歧——某人認為結果已很公義，對另一些人來說卻未必公義，甚至相反。因此單說要達成「結果公義」，其實屬於空談，因為根本不可能確保結果令所有人認為同屬公義。公仔箱論壇& u/ Q( a' Q) E% ]/ a: p/ s
5 k+ o' k. Z2 L7 k. Y3 otvb now,tvbnow,bttvb不過，「程序公義」未必與「結果公義」無關，「程序公義」對一些存有爭議的公義結果，以及整體社會和長遠的公義都可能發揮積極的作用。
4 _# v6 ? m' G
: s5 ]9 m) c! T: K9 H4 z$ A一、從不同的研究顯示，一個愈是能夠遵從「程序公義」的政府，愈是一個享有正當性的政府。就以香港的場景看，特區政府由於體制上的缺陷，長久以來都是缺乏認受性，這也是新特首面對的根本問題。因此，從政治的現實角度考慮，遵從「程序公義」應是下屆政府所要追求的。1 G0 y. Z9 [# o! l! _
( L0 V, }9 X) E6 G% i- `8 d/ j: Uos.tvboxnow.com5 {9 c1 k( f* Q4 z
二、在個別政策的執行過程中，「程序公義」能讓決策者可以公正和公開地按着準確的資料作出決定，過程中也可考慮到相關人士的關注和權益，以及讓他們有意義地參與決策過程；因此，遵從「程序公義」可以提升達致政策目的的機會。政府若能遵守「程序公義」，可令管治更為有效。tvb now,tvbnow,bttvb" |( H0 F' q, |" Z Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 T$ T- E7 E" I6 [5 i
! A2 q; K; u( X3 g" F- n/ }三、政府行使管治權力時，如果遵守「程序公義」，即是尊重那些受行政決定影響的人的人權和尊嚴。無論個別結果是否公義，相關人士在整個過程中均會覺得自己受到尊重，自己享有基本人權，這也是另一種公義的結果。! m/ h: N' `! ]; e8 J" _ C2 }8 w
6 C6 w7 Z# L- ?$ a$ |tvb now,tvbnow,bttvb) f+ {0 N$ `" f
四、遵循「程序公義」，可讓更多人認同公義的結果必會出現。
4 M" p8 H6 Z" {, {/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o* x0 l; J, p( U9 B
公仔箱論壇$ v. o9 P7 {$ I; u) h
不應「重結果、輕程序」tvb now,tvbnow,bttvb R; i4 }, F/ H/ z
; n9 E# X% I$ e/ \* d3 I
從上述三點看到，一個政府能有效管治和享有正當性，並能尊重基本人權和人類尊嚴，在某程度上來說，已是一種公義的結果，對建立一個公義社會也有貢獻。tvb now,tvbnow,bttvb) ?$ P6 y# |. p, X* g
( s! ~& q c8 S" o觀察所得，新一屆政府似乎有着一種「重結果、輕程序」的傾向。在此，我給新一屆政府的忠告是，看重「程序公義」，對新一屆政府是極之重要的事。如果新一屆政府只求盡快見到「公義結果」而罔顧「程序公義」，匆匆推出一些政策建議，結果可能適得其反，令更多人對新政策不滿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f+ |1 ^- m! v/ Q8 ^: A6 r
]. a6 r: I/ ~ q1 r7 v: A3 j1 H如果新一屆政府能在構思、制定、執行政策的過程中符合「程序公義」，則「公義結果」能為大部分人接受的機會將可大增，這對新一屆政府更是有利的。 |
發表於 2012-5-30 10:19 AM
| 
