(蘋果日報) 2018年3月6日 6 @) l- U0 L) F2 |! q
! t c& Q! o" R# r4 @os.tvboxnow.com
+ g! a; L* g5 k5 F% W; e7 jtvb now,tvbnow,bttvb- V4 B( R2 F, L
【本報訊】社民連立法會前議員「長毛」梁國雄前年在會議上搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件,被律政司據《立法會(權力及特權)條例》(下稱特權法)票控一項藐視罪。法庭昨指特權法保障議員享有絕對的言論及辯論自由,以確保議會能有效發揮功能,控告議員藐視或造成寒蟬效應,裁定律政司引用的條文不適合用來控告議員。裁決意味案件有可能被永久擱置,長毛可因而獲釋。公仔箱論壇: V& }% y T5 \+ T8 D" |1 O. l
記者:伍嘉豪
3 H+ J S. ]' F* H( c公仔箱論壇
, C: E8 y3 `2 u3 {7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 p6 g# M( O/ h9 q* X' h# H1 c
■梁國雄昨日離庭時指裁決「乾淨利落」。謝榮耀攝tvb now,tvbnow,bttvb% o( a4 q) f4 R* g& n
公仔箱論壇% a. ]; b+ V: J. z. q. h7 o
0 e* K0 t2 I- Z& Z, H9 d
2 J4 B0 B& _& B! y) o5 a) C- X
■梁國雄前年在立法會搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件,被控藐視罪。os.tvboxnow.com$ w B; s: C' `1 _
" `# T: |$ p1 k. G
律政司回應稱會研究判決理據和主控官報告,然後決定案件下一步去向,因相關司法程序仍在進行,現不宜作進一步評論。
9 ] [. Z) a0 G" b! _- [tvb now,tvbnow,bttvb梁國雄在庭外指,預料控方會申請覆核或上訴,但他認為裁判官的裁決「非常乾淨利落,講得好清楚」,看不到裁判官有機會改變自己的決定。梁認為《特權法》是保障議員監察政府,議員不應成為懲罰對象。: O- B) K. W: T# a- x5 Y3 _0 f
( c$ V3 ]3 Z% T7 B0 `$ Z
3 y( n* \- U& T5 G: Q3 m# |1 H
( G" S' W0 t8 p4 x公仔箱論壇指控告或引起寒蟬效應
8 M B: J* l$ `( K) |- y' H梁希望自稱如狗一樣忠誠的行政長官林鄭月娥,對香港的法治也能像狗那般忠誠,亦寄語捲入僭建風波的律政司司長鄭若驊,有機會因利益申報問題觸犯公職人員行為失當等罪,希望鄭處理時對人對己都公道。) B2 W6 E! V' M: S! b9 F" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }0 p! |2 G5 a; \/ E+ m
裁判官嚴舜儀裁決指,今次控告梁的《特權法》第17(c)條適用於立法會及其委員會的一般會議程序,但不適用於控告議員。她指《特權法》第3條保障立法會言論自由,民選代表必須能自由地提出任何事情討論;第4條更訂明不能針對議員言論作刑事檢控。% ^) ]1 @! y3 S# x) c* @0 G6 ~
嚴官同意辯方大律師吳靄儀所指,立法會議員在言論及辯論自由上,享有絕對特權,控告立法會議員藐視罪或會引起寒蟬效應,加上《基本法》已訂明立法會本身有權力規範及懲罰議員行為,毋須透過第17(c)條授權,故裁定第17(c)條中「任何人」的定義不包括立法會議員。
2 R; ]: U: o. W$ n0 E公仔箱論壇公仔箱論壇& g; T" d+ h k
嚴官強調,若針對其他一般刑事罪,如襲擊、恐嚇、勒索等,法庭仍對立法會議員有司法管轄權。案件押後至下周五再訊,讓控方考慮下一步行動。
* [+ C4 u: y" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n) H, \" \8 h6 Q! J3 Nos.tvboxnow.com根據《特權法》第17(c)條,任何人擾亂會議使其中斷或可能中斷,可判監12個月及罰款1萬元。《基本法》第79條則列舉立法會主席可宣告議員喪失資格的情況,包括議員未得同意連續3個月不出席會議、破產、接受政府委任而出任公職等。os.tvboxnow.com5 R7 \) s( k7 \6 ]3 Y. F( e
9 }' ]' l. h$ y* w2 j另外,若議員犯刑事罪被判監1個月以上,或者行為不檢,經三分之二出席議員通過譴責或解除職務後,主席同樣可宣告取消該議員的資格。tvb now,tvbnow,bttvb. x# |% _. d1 i; {; X- S: b+ G, A8 j
案件編號:ESS16969/17 |