3 q8 q& C: c, u8 P. k- T2 s# c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L4 {* Q% x9 E8 ~, F
申請人曾要求留港照顧兒子，直至兒子18歲，但遭入境處拒絕。(資料圖片)( Z5 u. k1 ~' U! W4 G- k
5 `; D* ^7 G( ^& C* E
8 ^. H ?+ W; }2 ]* h* C
- a4 G2 j( a+ e2 G6 D+ Q1 i$ F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' r2 f1 N. I3 `" o1 r
公仔箱論壇0 H; Z, |9 ]6 a' S
菲律賓女子Lilibeth Betalac Belandres(下稱申請人)，1993起來港當家傭，她在2009年懷有港人男友骨肉後被終止僱傭合約，但一直逾期留港照顧在同年9月出生的兒子。而她與港人男友的關係亦在兒子3個月大時破裂。家事法庭將兒子撫養權判歸申請人，後來法庭應男方要求修訂判令，兒子必須留在香港。
9 \4 N% k* N7 r2 @( W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?6 L( }( `4 I( F3 K3 _
- Z' r" M5 o9 Q% y; y. T
& {9 \5 J2 n, P6 Xos.tvboxnow.com
4 c: c$ i* l A1 S
! _2 r+ B, U. W0 M/ Y- m申請人曾要求入境事務處准她留港照顧兒子，直至兒子18歲。但入境處拒絕其要求，並於2013年向她發出遣送離港令。申請人於2014年入稟高院申請司法覆核，案件在2016年1月審理，法官在審結逾2年後，於今天(14日)頒發書面判詞，駁回申請人的司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb# n8 J' J G6 {- a
0 A8 k) E2 I1 V7 N/ F& X; W( S
法官在判詞指出，過往已有多宗案情類似的司法覆核案在高院審訊，法律原則已經確立。本案申請人提出的論點與先前案件相若，例如指處方決定違反家庭團聚基本權利、處方作決定時無適當行使酌情權等，案例都已指明並不適用。法官特別提出，其實家事法庭的判令有特別講明，如申請人要離開香港，其父親承諾會照顧兒子。法官認為在此事實背景下，處方的決定並無不合理之處，申請人的司法覆核申請因此須予撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb$ i! U. ]' h& F/ E
|
發表於 2018-3-14 05:41 PM
| 