[香港] 業權人落閘封路 村民被迫俯身回家：冇晒尊嚴！

manyiu

2018-03月27tvb now,tvbnow,bttvb$ u# e. w! b7 C7 Y4 U- e

0 P; M: F- A8 Z: j( y* ?7 N3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m" {+ r  \2 k( r5 F/ p" B; l
發生封路事件後，有長者需於旁人攙扶下，才可俯身越過鐵欄。（設計圖片）os.tvboxnow.com( a. `7 }4 L+ _; @6 M# n7 Q+ W7 L
( T( |  V& T+ g- i
新界圍村路權紛爭頻生，近日大埔元嶺村一段路口被人以欄杆封住，要求村民須繳付「過路錢」才能通過，當中多戶人有家歸不得，有村民更怒斥︰「回家也沒尊嚴」！os.tvboxnow.com* S- w1 E- B& E  D! t/ ]! s2 U) t

' }5 ]# ?: W. X- v% B1 Vtvb now,tvbnow,bttvb大埔元嶺村居民協會職員黃先生向《港呢啲》表示，早於3月中接獲居民馬先生求助，指聲稱擁有路段管理權的李太，將其村屋外的路段用鐵閘攔住，並要求居民每人每月需繳交300元作過路費，車輛則為500元。
8 m9 O! P2 `8 q# M4 bos.tvboxnow.com5 v  f$ T: |; g. i- l7 G( C
村民其後尋求區議員及鄉事委員會協助，李太方暫時打開閘門，讓村民將車輛駛離。惟於上周六晚（24日），李太漏夜再度鎖閘，並於鐵欄上掛上「警告」字句，指該處為私人土地。
4 R1 s. t# m' X. V  `% E! M
0 ?' [8 V6 @  D0 ]  ]tvb now,tvbnow,bttvb事件引起村民鼓譟，一度聚集於村口要求與李太對話，有人更報警求助。惟至深夜，李太仍拒絕現身，村民無奈下散去。
/ z  l1 I, W9 n" p8 b4 T5 x, Q- y' L- D4 F) e0 @! g
現時村民每日均需俯身彎腰，才可通過鐵閘回家，當中一戶更住有老婆婆，需拿着拐杖行動。有受影響村民於網上嘆謂︰「回家也沒尊嚴」，怒斥「封路者自私自利」。記者曾致電李太查詢，惟對方稱「唔得閒」後，便掛斷電話。
; k2 U' B; Y# M' C. h0 m公仔箱論壇$ ?5 R/ Z2 g! B$ g$ i) h
原來類似事件並非首次，黃先生大爆，元嶺村近4年來曾被李太3次封路，當中最嚴重為於村口落大閘，「所有車入唔到村，要交月費先可以拎到大閘嘅遙控去開閘。」事件最終由大埔民政事務專員介入調停。
) b9 D" R- p* L% r1 e6 {  D$ Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 d* F1 ^! I! O+ \2 R! i
執業大律師陸偉雄指，路權擁有者有權阻止村民使用路段。根據以往案例，雙方會訂明路權使用期限及規限，如金額合理的過路費。現時村民只可申請禁制令，禁止地主阻其回家。
" G1 t2 _: v. U/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
( b" Y& M. B1 j( C: }陸偉雄補充，普通法中提及的公眾通行權，只適用於涉及公眾利益的案件。惟是次事件屬私人糾紛，故不受保障。
7 K! N/ i6 Z2 v9 Q$ i, |
  f/ M, q8 N- _5 }  D6 i% @根據普通法，若公眾長期使用某條路徑，而土地的業權人不表反對，則可推定已有該條路徑的通行權。土地業權人亦不能阻止公眾在有關路徑通行，也不能向有關人士收取通行費用。os.tvboxnow.com9 p( V. y4 U3 ^# j1 O) k; F
os.tvboxnow.com8 g& }" ]9 C& l: s. u, E# M* w; C
& @9 U- s+ c$ T  u% L' p
多名受影響居民聚集於村口，希望與地主對話。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）多名受影響居民聚集於村口，希望與地主對話。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）' r# v+ Z. ?2 i6 Z% n
& M0 f0 h" e5 ~. p; q1 ~1 }& c

, v: t( w+ j1 Q( n+ B1 K事件驚動警員到場，惟村民指李太最終拒絕現身。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）事件驚動警員到場，惟村民指李太最終拒絕現身。（fb群組「Tai Po大埔」圖片）

manyiu

/ ]% Q3 J5 ]  {& q( L6 ?; Y
公仔箱論壇7 z$ b9 G* n2 s& q* m8 }" y, ^
【有家歸不得】元嶺村突遭地主「落閘」收過路費　廿多名村民報警
+ o! F8 q* y& I4 k3 _& H: }
8 {% O# b! `4 ~& e$ \. |% ?2018-03-26 04:55os.tvboxnow.com7 ^. `# {$ g3 s2 d7 `8 n

* X+ x/ D! M, ]6 mos.tvboxnow.com7 Y& T. }/ K3 U: X  Z" J# c
多名村民因「落閘」被阻事件報警。 （facebook專頁大埔Tai Po圖片）
; d2 d6 S% h/ ?
2 K4 _* W2 L& p* z公仔箱論壇地主突然落閘，村民無家可歸？前日（24日）晚上，大埔元嶺村有村民發現其中一個閘口被人「落閘」，裝上欄杆及橫放鐵欄，並以鐵鏈鎖上，阻擋村民出入，車輛亦無法進出。在網上發布帖文的一名女村民控訴「有家歸不得」，不論人行、車行均需收費，形容「落閘」者自私自利。0 b9 I- e# }' `% ?3 Z5 q
tvb now,tvbnow,bttvb. b& @" @  h+ T, [. K" @& `

6 j- [. L. ^4 n. ztvb now,tvbnow,bttvb有老婦在警員協助下，屈身穿過欄下進村。　（facebook專頁大埔Tai Po圖片）
6 w+ q6 |8 [9 k2 e( ~- ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 |, J1 a' Y2 x6 A# q+ R
持枴杖老婦需屈身穿過欄下進村: i9 C8 A: w2 x8 h- j/ u- K
一名居於大埔元嶺村的女村民早前發帖並張貼多張現場照片，指上周六（24日）晚上，有村民發現上址其中一個入口被人「落閘」，照片所見，該處被人裝上欄杆及橫放鐵欄，掛上警告字句，並以鐵鏈鎖上，阻擋村民出入，車輛亦無法進出，多名村民因無家可歸，無奈站在閘前，更有手持枴杖的老婦需俯身在欄下而過進村。6 X# [% r. h3 b5 X1 [* E8 C
2 N+ u( n' I) _3 j9 S- T
發帖的黃小姐表示，「落閘」者要求收取居民過路錢，「有些居民已住超過5至10年，現在話車行、人行，要收錢」，形容「落閘」者自私自利，是土霸的行為，又指這次並非首次「落閘」，「計埋今次已第三次」，有網民留言表示，「落閘」者正是該處地主李太，指她在「閘」上留下自己的電話號碼，當晚廿多名村民「有家歸不得，並就事件報警，指李太亦有到場，惟態度十分惡劣。tvb now,tvbnow,bttvb! |7 o; G+ s( b2 ^# }

! D0 ^- T  s# n% g8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N/ J2 a9 v% J8 Y

# T6 b+ i' y" [# v5 a1 B( i* j7 ?+ w4 T) j" a( w0 g
元嶺村村民張先生指，「落閘即係要錢囉」，他指元嶺村有很多小路可進出。　（賴俊傑攝）
0 f  C! Q4 E) E, B6 [tvb now,tvbnow,bttvb1 J& t+ y+ h" Z7 w9 N, E9 e1 a/ v
村民曾與村代表交涉　警列糾紛處理os.tvboxnow.com/ B$ H" o1 R! q, F( M6 n3 z
記者就事件向警方查詢，獲回覆指上周六（24日）晚上8時10分接獲報案，指大埔元嶺村入口被人「落閘」，車輛無法進出，村民曾與兩名村代表在電話中交涉不果，最終報警求助，警員到場後，廿多名村民要求地主李太開閘，最終李太讓步，案件列糾紛處理。os.tvboxnow.com! x( u8 N4 M' {" n

' c  @1 x) i4 J; Atvb now,tvbnow,bttvb記者今日到達涉事位置了解事件，發現該處仍然「被落閘」，掛有一張由業主貼出的紫色警告字句，指該地屬私人地方，任何人未經業主同意不得擅闖，如車輛未經業主同意駛進或停泊，亦會被鎖車或扣押。
& H& h/ W4 ]% r公仔箱論壇2 `" q! x- v) U' y9 i
一名居於元嶺村的女村民表示，事件於兩日前發生，估計地主欲借此收取過路費，並形容事件「毫無先兆」，幸自己的車輛進出不受影響，因其座駕一向泊在落閘外的草地，惟她強調，「如果同我收錢，梗係唔會畀」。另一名村民張先生則指，上址屬私人地方，「預咗（被落閘）架啦，落閘即係要錢囉」，他指自己曾在別村居住時亦遇上落閘收費事件，幸這次不受影響，「我喺另一邊出入，元嶺村有好多小路可以出入」。記者致電地主李太，惟她自稱事忙，不欲多談事件。
( ~  \! U' Z  v公仔箱論壇
+ B1 S2 r, o, c( G  v- ztvb now,tvbnow,bttvb律師：村民如慣用該段路   可奪回「行路權」     
) ]( E$ j8 Y  M# P1 c, Wtvb now,tvbnow,bttvb律師黃國桐指，事件中的村民若多年來都慣行該條路，可循法律途徑奪回「行路權」；過往曾有成功的個案中，行人僅使用道路7至8年。若村民沒有「行路權」，業主可自由就使用道路收費及制定價格，也可阻止他人及車輛出入。
/ R9 c+ O! }1 f/ ]. b! H4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ f! S' l8 R5 u! L" ]7 L8 n
翻查資料，政府在2002年回應立法會議員提問時，曾提及根據普通法，如果長期以來公眾一直使用某條路徑而土地的業權人不表反對，則公眾可推定已有該條路徑的通行權。如果公眾對路徑有通行權，土地業權人便不能阻止公眾在有關路徑通行，也不能向有關人士收取通行費用。