本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-3 09:19 PM 編輯 公仔箱論壇+ r n5 ~+ [2 g* I! u* T% G* S
tvb now,tvbnow,bttvb; w( R. [8 n0 r# J+ m+ O1 f. a
政府拒李兆基直接捐地 建議先交房協tvb now,tvbnow,bttvb/ @4 _- x" b# |8 x+ z8 x8 v+ F% g, N
0 y% v& V& Y+ e( S5 i% o
 tvb now,tvbnow,bttvb7 ^ F" p% F" i: R; i2 C
政府拒絕恆基主席李兆基直接捐地興建平價住宅，提出捐地者先與非牟利機構如房協磋商，政府再在政策上配合。公仔箱論壇6 w0 M# T0 R0 Z8 l
' Z: b7 f2 T2 P& m- U政府是借口拒絕四叔捐地，還是借房協過橋減低捐地引起的新界東北規劃爭議，暫未可知。恆基地產發言人回覆主場新聞查詢時指，主席李兆基歡迎發展局局長陳茂波的宣布，公司亦會順應特首提議，交由非牟利機構執行，現正作出有關探討和聯絡。tvb now,tvbnow,bttvb4 @" d( K& x- ?3 _+ o0 Z
3 j" k! {0 l8 R5 m公仔箱論壇發展局局長陳茂波今日見記者時提到，有土地擁有者考慮向政府捐地，興建資助房屋，他說土地捐贈者有不同理想，亦附帶不同條件，政府認為，「有興趣捐地的人士，可以與不同非牟利機構探討捐地，實現理想。」他沒有披露捐贈者提出了什麼附帶條件。tvb now,tvbnow,bttvb3 a( w6 U# j# _7 t
% ^" ^$ ?- F( P1 w' Z+ Fos.tvboxnow.com政府政策配合
9 A% H: l% Z+ }5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 H" w5 X7 d$ T/ S1 a& bos.tvboxnow.com陳茂波又說，如果接受捐地的非牟利機構，要推動的公益活動，涉及政府的政策，政府會盡量予以配合。至於四叔捐地的土地是否適合發展，涉及多方面的因素，他不就個別個案作出評論。公仔箱論壇0 S9 ]) ^0 S# @ K/ B: J
9 M/ I$ \) h! U7 ~ N0 Y) Y4 g b* W民主黨議員單仲楷指出，政府擔心被指與地產商私相授受，「但是我覺得，在平衡上，政府要積極去做，（四叔捐地）有個牽頭作用，並不是話將個波交畀NGO就得。」工聯會陳婉嫻表示，政府應公開捐地準則，讓社會討論。民建聯葉國謙認為，房委會的責任是為香港家庭供應房屋，可能與捐地人士的方向，有所不同，故政府不接受四叔的農地。
' ~6 E: ]2 f/ s/ f公仔箱論壇
" C( O* J* j+ \, }: U! O9 F/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房協主席、「梁粉」鄔滿海指出，「我們很樂意去研究，現時沒有細節，唔可能講太多。」他不願意評論，恆基主席李兆基有否聯絡房協。tvb now,tvbnow,bttvb5 {* r2 a0 _5 M R! V, o
4 J; X& M+ J. Y" s2 m# C! a/ ^李兆基早前透露，將會捐出旗下地皮的「環頭環尾」農地給政府建「上車盤」，他月前明確表示，首塊捐出農地地皮，將會是他私人持有的元朗地皮，料可建千伙單位。* U& t1 B. a! E7 T+ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s+ J4 `) y0 F0 }& C
! ]2 p4 M" W" e+ X8 T/ P& Jos.tvboxnow.com四叔獲CY通知捐地決定tvb now,tvbnow,bttvb. _$ }+ u4 i/ |) B, P O% U1 A
. u9 {0 i3 B( `: ~" a( p
0 y2 X8 Z. z0 ^8 s) c3 D公仔箱論壇恆基主席李兆基(四叔)今日出席活動時表示，剛收到特首梁振英及發展局局長陳茂波通知，希望恆基向其他非牟利機構捐地。李兆基指出，會按政府意思，聯絡非牟利機構，商討捐地。他又說，「（目前）未接觸過，咩野都唔知。」
3 _! f! W; G" k. b7 h" R 4 s" O. ^) N" y
李兆基半年前已提出捐地的構思，但至今才獲政府回覆。李兆基不認為政府有所拖延，「政府有政府困難，要解決好多問題…你哋有時好多嘢唔明白，要有好多規劃先能夠起屋。」
) R9 B( f5 V0 { F* W" ntvb now,tvbnow,bttvb
* n5 _6 d& R2 Z |1 H k他又不認為，政府為免予人官商勾結的印象，所以拒絕捐地，「無話益咗我，都唔明點解咁講。」
_* a$ o% ^* G) u$ a1 N公仔箱論壇
) p- O1 e9 z( m: f6 gtvb now,tvbnow,bttvb李兆基指出，捐地計劃或會有所更改，「當時是希望建一萬伙，為青年人解決居住問題。一伙三人，就有三萬人受惠。我覺得非常理想，但好多樣嘢做落去，發現配合唔到。可能要更改計劃。」他說，暫時未接觸過相關非牟利機構，未知詳情。
$ X+ r+ G6 _# S4 d O* H. _3 }os.tvboxnow.com% D7 x) c- @ R9 O! A- X
tvb now,tvbnow,bttvb1 p# Y& H3 z" @3 e
長春社: 一邊捐地，一邊毀社山村農地os.tvboxnow.com) x6 L" J! B5 S" `3 l
; Q5 z8 |; O" e( l3 _: R @tvb now,tvbnow,bttvb
; }2 x( q$ V: o, n) U 公仔箱論壇: o1 \8 z, }- o1 A6 \) e
2003至04年，林村社山村農地成為「堆填區」
; l# f; x% l, _" @ 公仔箱論壇% V6 w* ]& N: ^% ^; l/ J
發展商恆基主席李兆基向政府捐出農地建屋，一副樂善好施、社會良心模樣，但事實是發展商多年來一直積極在新界鄉郊收購農地，利用農村荒廢、衰落的既定事實，合理化農地建屋發展。發展商如何處心積慮，逐步實現自己龐大利益，放眼新界東北爭議便略懂一二，當下有另一個例子，請看看位於大埔林村的社山村。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q' c$ |) [" k2 V$ h, h
% `- C G+ t# A! S
5 |/ d! F+ u, n& H. U& t恒基將夥拍會德豐，在社山村發展低密度住宅，地盤面積19.5公頃，當中12.6公頃土地上，將建267幢2-3層高獨立洋房，地盤餘下的6.9公頃土地，將會設立生態區，包括遊客中心、植林區、蝴蝶園、社區農圃等。公仔箱論壇$ c- K* A9 P( w1 T9 l0 m) j' N. d |. N
|1 V% [/ V# p9 m2 B* k( W顧問公司報告一貫的作風，就是力陳發展並無任何環境影響，無疑這是正確的，因為2003至04年其間，過百架次的泥頭車就在這片農地日以繼夜傾倒建築廢料，傾倒面積約8公頃(恆基指破壞農地面積為5.5公頃)，堆起的高度更高逾半支燈柱，這片綠色空間已被夷為平地，再無生態可言。tvb now,tvbnow,bttvb0 i$ U3 v% t$ g3 d3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i8 G- Z$ ^7 v' z- {
當年社山村個案荒謬之處，是當年業權人眾目睽睽下，聲稱傾倒廢料是農業用途，可惜更荒謬的，是九個政府部門對此束手無策，最後能夠出手的，竟然是建築署，向業權人發出的是危險斜坡修葺令。為了修補漏洞，規劃署最後在分區規劃大綱圖農業地帶的註釋引入條文，規定除了為耕種而鋪上不超過1.2米高的泥土外，在未除得城規會的批准下，不得進行填土工程。
; b% g; H/ J9 Z( t% j/ B3 A" B# N X' h * n* g g( g( |) @" Q
05年1月，這塊土地在鄉議局主席劉皇發女兒的公司手中，以9,088萬多元轉到恆基手中，恆基在整個農地破壞過程中從沒插手，05年7月更致函規劃署，指出已要求前業主清理農地上的建築廢料。2 b' x: N2 A* p+ \# q( m5 {- O, h
os.tvboxnow.com0 Z& q1 W- k7 T2 d
. \# o9 Y7 M5 C$ sos.tvboxnow.com
& a- c4 Z# O* v- S2 R8 G6 u+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社山村現址，仔細留意草叢下仍有不少建築廢料
% \ H+ Z3 l( X/ |3 K- R. w$ @
( ~1 b/ V; i: _5 C7 t3 r) ptvb now,tvbnow,bttvb今天的社山村，綠野一片，是發展商幹的「好事」，這件「好事」，就是令土地荒廢多年，雜草叢生，把這個觸動大家神經的傾倒區永久封印在雜草之下，等待他日捲土重來，繼承上一手未完成的工作。公仔箱論壇) {- V3 i9 z8 i/ a" T- A
' {6 [' [9 b/ g' R! |& U公仔箱論壇發展這在規劃申請文件上，把當年前業主堆土行為演繹成「希望提升農業用途的多樣化，以適應當時的市場需要」。發展商的背後動機，幾乎與一般「先破壞，後發展」個案無疑，同樣利用了農地破壞的既定事實，假以時日改變規劃用途建屋。規劃文件指項目只損失4.1公頃農地，但以農地未破壞的情況計算的話，實際損失的農地達12.33公頃，高出三倍。9 H' U) J$ Q3 M4 P- b4 e
os.tvboxnow.com. ^ P+ ^3 ]" }9 m+ Z- t P% r
我們容許項目成功過關，不就是為大大小小發展商製造更多發展門路，收購遭破壞的農地等待發展時機，也同時鼓勵業權人爭相破壞自己的農地圖利？那麼我們損失的農地，何只是那12.33公頃？os.tvboxnow.com( Q- d( z$ t& ^) v9 { w/ `
w7 p* L& d4 ?" x! aos.tvboxnow.com發展項目之外，恆基近來曾透露要短時間移走農地上的建築廢料不可行，但將按屋宇署要求，處理建築廢料堆成的危險斜坡，該如何理解這項「善事」？8 B- T, ^, d3 x0 A; |7 K' [
* a8 ^$ q6 |( V/ ~1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共192,000立方米的泥頭，只有30%會移走，其餘的不過是在發展範圍內推來推去。反而環團一直要求先完整修復農地，洗脫「先破壞，後發展」之嫌，卻有意無意給單單理解為定期請人剪草。發展商一直要處理的，就是屋宇署發出的那張危險斜坡修葺令而已，對修復農地，發展商慷慨不了。tvb now,tvbnow,bttvb }, N% L5 X; O9 b! c1 F
! V6 ]# w, ~5 n4 b三年前的一次會議，發展商曾一副救世者口吻，指「我們如不有序地發展社山村，他日村民必發展得雜亂無章」，把破壞鄉郊責任推得一乾二淨。發展商究竟是改善環境，還是複製更多模仿犯搞砸鄉郊及本土農業，你我心知肚明。公仔箱論壇9 b3 d. m, @, ?/ R3 n
$ J# l: ]5 B+ B, E
文﹕吳希文，長春社助理公共事務經理4 v6 l7 P; ^% _$ f' Z/ p
, B5 S2 N' S7 U0 f+ a9 Cos.tvboxnow.com---------------
7 \% G5 Z/ g. X$ } H% H社山村發展計劃(申請編號﹕Y/NE-LT/1)，公眾諮詢期至7月12日 |
發表於 2013-7-3 09:16 PM
| 
os.tvboxnow.com+ I% t. _4 R/ v* [) {9 w# S
( G6 c8 { c# D8 t- \2 V