[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

manyiu

(東方日報) 2018年4月12日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w8 C5 U! R7 Q0 }5 S
tvb now,tvbnow,bttvb" |* [' G5 x4 b$ l# _7 p
3 m" C+ A1 l1 P: F$ \: N9 u
旺角暴亂案中，鄧浩賢被判囚兩年十個月。（資料圖片）
0 i0 c# R2 c3 {, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a: a9 s5 }; G前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中，一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕，並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪，法官昨日在區域法院判刑時指，案發時參與暴動的人數遠較警員多，有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全，遂決定判處被告監禁兩年十個月。9 a, F3 C. N" J$ N
7 a+ n2 H" D( ^
法官指出，案發時參與暴動約有一百人，而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物，警員的頭、身體和四肢受傷，有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月，有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突，被告期間有掟磚，被捕後亦承認曾搖動路牌，法官批評他的行為罔顧他人安全。tvb now,tvbnow,bttvb+ X% C% D$ z+ S: b8 Q) f
os.tvboxnow.com9 \" y1 g6 o7 c$ z$ I" p: j! ~
冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑
0 c) R4 I" Y) ~8 W2 K惟法官提及，被告有專注力失調及過度活躍症，並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱，被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽，顯示他沒有計劃，或因貪玩，未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月，最終判囚兩年十個月。
  k: F+ B. B3 K
+ e" G$ @3 g% m3 ]' I' J7 t# L9 \案情指，人群於前年二月八日（農曆年初一）晚在旺角聚集，並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右，在山東街近彌敦道南行線設防線，但是遭前方的人群掟雜物，而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊，並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內，有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕，在警誡下稱：「我貪得意先搖咗幾下路牌，同扔咗次磚，我冇惡意o架。」

manyiu

【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月　官：法庭一般不會考慮個別刑責tvb now,tvbnow,bttvb8 `  Y7 c2 ]$ W6 i/ {: G! o. }0 F8 r1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb& E# F6 s' s' {; o- b5 S5 O2 p
/ k" E9 M  V7 x8 ?) V$ Z

4 f: g( C: v4 `. v# v2 m前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~. V3 N) V) w9 O* J/ v
os.tvboxnow.com+ d5 |  R" b8 I( n: p% @

# j, R+ {% P+ v% p' R5 v& Y; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）
; f4 ]9 s; G* R1 ~1 ?3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _% _' g' I# D; {( D+ n
被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。2 [9 O# B6 S5 r7 C9 a  F  j, Q+ K
' E8 c+ F  H4 ^" t# u4 `( W
法庭一般不會單獨考慮個人刑責
* x/ ^3 v4 n) T4 a. F% Yos.tvboxnow.com法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。# I3 I5 l, T. @" Q9 j
tvb now,tvbnow,bttvb. S# H( Z6 `1 g2 s
被告行為妄顧他人安全os.tvboxnow.com0 k. @" g3 s$ P2 y4 h
法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。公仔箱論壇5 V( G- n( {, a& t* t* e, h8 s
os.tvboxnow.com3 h5 W: V/ H# x: y& w( d0 m7 l
考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。os.tvboxnow.com5 f# w5 z0 `- R( ^

5 k& V. Q% A, F4 B" s( Uos.tvboxnow.com案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」
; u8 @# f% T: E' h: |公仔箱論壇" g/ X2 A9 E+ a0 V' j2 h
根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。
) k/ |/ P" _' a, `7 t0 W, [os.tvboxnow.com
1 R$ E; w( \# g5 E8 Ros.tvboxnow.com辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。5 D2 |; x$ J- z: m( b4 P/ \

! M0 {: L4 n, S& X- T  l公仔箱論壇案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。