無綫電視的數碼頻道大執位，普通話新聞報道在調動過後，繁體字幕變簡體字幕，爆發爭議。從生意角度看，無綫此舉未必無因，但在此時勢棄繁換簡，未賺錢之前，先傷觀眾感情？4 E* i$ ^5 d7 H% E$ k& X% ~
網民批「內地化」 貶低繁體字
3 I: y# A% m) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡體字的爭議近來在本港愈見升溫，先有教育局的教簡體字風波，現在更包括無綫電視。事緣於本周一起，無綫重整其多條數碼頻道，把高清翡翠台改名為J5台，且進行節目調動，把原先在明珠台播放多個普通話節目，如新聞報道、財經新聞等，改到J5台的晚上8時半黃金時段播放。誰知卻釀起巨大爭議，引來逾萬名觀眾向通訊局投訴。tvb now,tvbnow,bttvb8 o+ [+ F! k: i! v2 p
投訴的原因正在於觀眾發現，合共45分鐘的普通話節目，不再像以往般設繁體字幕，無論是字幕、圖表、主播名字等皆變成簡體字，也沒有轉為繁體的選項。結果，本港觀眾驚訝之餘，部分更表憤怒。就算無綫回應指是服務不懂看繁體字的觀眾、有更多選擇等，但網民未見信服，既批評無綫「內地化」，又斥是貶低繁體字、向內地跪低云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `# f- g9 U$ X- U0 C/ w5 L
究竟是政治原因，還是對觀眾的貼心舉動？無綫此舉動固是令一班看慣簡體中文的觀眾最受惠，而若從營業角度看，無綫的新策略背後未必無理。在本港固然仍以使用繁體中文的港人為大多數，但隨着外來移民增加，每年有數以萬計的內地新移民到港，簡體中文的群體亦在增大。
! e5 T ~" Q! [' L# otvb now,tvbnow,bttvb尋內地品牌新廣告 試水溫？! o! Q# c8 z0 Z) x8 l: Z$ e
當此觀眾群愈來愈多，他們習慣看較簡單的簡體字多於複雜的繁體字，無綫迎合需求，在以普通話廣播的節目再動以簡體中文策略，自然更能討好這批觀眾群。甚至若能留得住這批觀眾，或能為尋找一些內地牌子新廣告，先試試水溫？
. c) D/ j: n% y4 R當然，這亦要看節目的類型，才知有沒有助於發展新市場，例如此節目本身正是針對普通話群體，若是本地一般電視劇，忠實觀眾都是本地主婦等，配以簡體字幕不見得就有增加生意的空間。
. t% K( W- E' n6 C. w無綫的簡體字策略能否對其生意有幫助，增加更多觀眾或帶動收視，尚要待日後的收視率反映，但從政治角度，此舉是否划算？無疑是惹火兼有得失觀眾的風險。現時正值港人擔心繁體字地位不保之際，無綫由繁轉簡的動作變成火上加油，且另一方面，無綫以香港作市場，更令不少人認為，無綫既動用大氣電波作廣播，正使用港人珍貴的公共資源，為何卻把大部分港人使用的繁體字踢走？公仔箱論壇& N( E9 `" P2 q" m# T& r g
敏感度不足 倘有得揀可避免
+ C6 r$ E( e P$ x( y事實上，無綫的處理手法，敏感度未免不足，既是把自己推向爭議浪尖，且現行爭議，本身也是可以避免的吧？
! ~1 u2 s$ D! k% p今時今日的數碼電視技術，早能夠讓觀眾有多種的字幕切換選擇，無綫引進簡體字幕，能使一部分觀眾受惠，但有必要踢走繁體字幕嗎？若能讓觀眾可自選繁體、簡體，既是多一個選擇，相信港人少有非議，且亦更能達到無綫所說，能夠照顧不同觀眾，正如在說普通話的人群之中，既有內地移民，也一樣有使用繁體字的居港台灣人。同時設繁體與簡體字幕，技術不難、成本不高，亦算不上耗功夫的大動作。
/ {6 J! L1 {! n5 K近年無綫也曾捲入未能兼顧本地觀眾需要的爭議，例如明珠台去年取消電視劇和電影的廣東話配音等（見表），至今次的簡體字議題，在如今政治化的社會之中，自然倍加敏感。對於無綫來說，雖一邊有生意考量，但另一邊則是得罪本地的主要觀眾群，未見得就有好處，還是可免則免吧！ |
發表於 2016-2-24 07:58 AM
| 
