$ `) L3 T; ^% W被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。os.tvboxnow.com! K: ^8 l! c( B$ s' e* w B
& R9 P/ b) W( K# x! } c
負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？公仔箱論壇" p* i" e4 I7 I$ [1 Z& I0 [
os.tvboxnow.com6 D& j! i! y1 Z' l4 g$ k
/ \, i! L& U; F5 p& stvb now,tvbnow,bttvb事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。os.tvboxnow.com" H a7 C! C6 F* ~, o- X& G
6 x7 U# I) g2 S t) Y5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g" n7 h2 G0 q9 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s P: w. `0 ~2 f6 ]5 t' Y1 ?
尚方寶劍備而不用
) }6 u: u* t6 E$ D$ V1 Ttvb now,tvbnow,bttvb13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
$ ~- H1 P* V% D+ t( nos.tvboxnow.com
. H# o) Q. K+ `( R' T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 T1 G" I3 t% L' f5 J
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。
' X0 p/ L7 D3 b% i" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V. ~+ v- k* m7 C) `
( [* M) `. Z, W0 l$ {! `9 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" U7 e' d& @$ M
搶救景觀須爭分奪秒
- R5 J: Q, ]* {7 W特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。
/ ~# h7 z9 ]' D公仔箱論壇特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？
$ {/ Y) ]6 k7 R) b! J8 p/ `os.tvboxnow.com歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。
3 E& y9 k: @# L7 Q8 |3 C0 Btvb now,tvbnow,bttvb
; H R7 U, m; ?$ F% ^: K
& V ? d+ l0 Z0 I, }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h- X$ u" O- G: S
政策失誤新界淪陷tvb now,tvbnow,bttvb' e7 g0 H, ]9 J1 r5 e
其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。tvb now,tvbnow,bttvb* y/ l% d3 T/ e
公仔箱論壇% q0 Y6 @1 }& H" o z' |; ^/ c
) Y' o) Q6 d/ {* n% @0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。
- j# j, i1 d# u9 F0 f5 o( [$ }os.tvboxnow.com
6 I* R. i; Y- {& E
: E0 E) S( Y( E0 I V. K( i- \- i# o其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。tvb now,tvbnow,bttvb [5 o% H2 Z/ Z
其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。
4 l4 G( z6 a; B( M% ^) _; [/ v3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* w6 |' e, u! j6 L# L `3 a# ?
os.tvboxnow.com; P) c& m$ \6 [# s+ L5 k a
大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。
+ v. @( I1 y0 E: m+ X如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？公仔箱論壇: _/ ^, H: ]( S, V6 S
, b2 ^5 q, r$ z5 a+ Sos.tvboxnow.com公仔箱論壇" G# H$ Y1 Q6 {7 U: Y
作者是公民黨副主席
t$ G8 E7 f L: ^) G; s公仔箱論壇
2 m% r# f7 q. T5 H2 e$ U/ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ^0 O+ I# G# Y0 C6 R7 o8 b
, [: a( [$ C0 Y! Xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 