本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 z) W5 Y" R; Y% U( ?+ M
% [8 R/ ?* h) J& k# i. Y9 @
2018年7月5日
! a6 z$ u2 O% f, A u2 }公仔箱論壇
7 b- h( W7 W/ J6 E. Itvb now,tvbnow,bttvb
2 `& Z4 j, ?- l8 Y% g uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i% O+ g/ R* ~: \' f) }+ ]os.tvboxnow.com
! ]" o3 G" P) q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c1 p5 m. U- d* o
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]7 `1 o/ z8 B+ f& r! b1 r' i
黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b$ O* B) t, [
( d8 ]3 P, I# [4 T1 T( jtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。6 W; N5 V x, b" z8 F3 d# Y* l
# ?3 ]. g) `6 Y% X! ^$ Z9 ?9 Eos.tvboxnow.com稱會上訴高院
0 d! i/ Q9 |- \9 I. T- H1 P! Jos.tvboxnow.com黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。3 w2 D% h) `" v! X& `
7 c- c: P. l* x+ K% v8 p
審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
: q* S0 G% q& L" H1 A/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Y3 ? Q% e3 W3 ttvb now,tvbnow,bttvb黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。公仔箱論壇+ {4 e; r; F: S* v. ^1 j( ]
案件編號：SCTC26574/17公仔箱論壇( J" N& r2 f( a/ m, |
■採訪楊思雅、撰文戴國輝 公仔箱論壇" `/ `5 B) U" }
6 x, Y" M0 f( f: F) E! I
: x% E7 ?6 T+ r% Q# b: ~/ l6 Ktvb now,tvbnow,bttvb審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)
8 o6 a, ~2 ?! e/ k# M0 O公仔箱論壇- _; w: n" F8 U" h5 }0 o
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
