[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

manyiu

2022-11月22日 * a2 x5 ^0 u. U" [6 W4 _# H7 p
公仔箱論壇6 Z5 [  y5 b7 E6 k" _

  R# s- i$ d! \4 f0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; p: k5 H, `3 I( {* n0 i; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B. A9 n* H9 A$ S& x

" T6 v2 [  v! `# O3 q遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。
3 M1 j9 L6 R+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( b  t/ \0 w, N/ j- v) a
律政司被拒終審 反對無效
, V; I( x+ J# Y& C5 Mtvb now,tvbnow,bttvb律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。% s8 y' b3 U6 F9 g: u
os.tvboxnow.com8 i" H& k& X. m1 o6 k: k
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。tvb now,tvbnow,bttvb+ N/ ^! J; q9 ^( Y" i

/ f# M6 S& _/ Y) _* |1 kos.tvboxnow.com律政司聘前律政司長提上訴申請
% I: S; B5 c) F6 stvb now,tvbnow,bttvb就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
6 W+ c: ]+ f/ Y! Nos.tvboxnow.com
# K4 {4 y: i% S) sos.tvboxnow.com新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密5 ?  W7 P; v1 U' X/ B8 \
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
. W4 K. [, I; p# }, a
1 d2 J8 I- O0 b公仔箱論壇對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。; P& Q% D1 Z& N

! m, ?" z  y5 |& i# T1 ^$ O上訴庭：無證據英律師會違保密tvb now,tvbnow,bttvb/ E/ d5 e: ~- y  ^
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
2 S1 w. _" d& \' K3 J& ^  Z: U8 e; I3 N0 v5 i
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。
9 A/ P+ l' B  I# g  U* Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 z0 K/ \  \: Z2 ^本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022
3 W$ s* {9 D. V. ^# }+ eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( q! G: L9 j7 R

5 g& I9 V* Y2 \6 v& V9 D律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
. P( K3 G  h9 T8 g$ x; }/ F
( X6 s* ~6 t3 p+ c3 O8 k- P3 ]tvb now,tvbnow,bttvb7 y" z. j4 I/ h3 n/ ?
擬認罪前《蘋果》6高層
( f. o) E8 i/ c! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ?/ O" Y" C7 i; H8 o! @/ q4 I公仔箱論壇4 D* }! d) d/ G# F8 e0 o
Tim Owen
0 u. X; i" Q* [; W  y5 j  \os.tvboxnow.com
# `& X: m8 H* y2 N, }8 Ytvb now,tvbnow,bttvb' ]# D/ \! Z# [
黎智英案件纏身( p! G* m' v8 W* }

3 T; B1 N( h& Q7 u' |+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% `# m$ I, `  x5 R3 P公仔箱論壇壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。

manyiu

洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件  L% \. u1 ]; E. P& j1 U

/ L+ `# E1 w" Z. n公仔箱論壇2022-11月22日 公仔箱論壇5 C6 b9 B; |9 k; W# @/ f% O! l" a
tvb now,tvbnow,bttvb4 f1 o# ~' V! l$ a+ F: W

7 x4 f- z# f8 p7 Q0 H% p  YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳偉強TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U& v# d/ g4 @5 [3 R' ]. N  {

* J- p% q1 V; m- M$ G" W# F, m2 F公仔箱論壇【本報訊】高等法院上月頒發許可，讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯，律政司不服而提出上訴，遭上訴庭駁回；律政司其後再向上訴庭申請許可，要求向終審法院提上訴，昨日再被拒絕。至此，黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入，本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉，且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感，質疑事件旨在製造國際噪音。公仔箱論壇' p/ A+ F3 _: ?0 Z: f2 p

& [5 j+ `1 b% o  u公仔箱論壇質疑為博國際關注TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k7 _4 W. m" C) Q5 a# `
律政司就該案一再上訴均敗北，各界議論紛紛，香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，不認同法庭的裁決，他以本案為例，指法官以至檢控人員均為本地人，辯方偏要加入外國人，令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》，沒有類似案件的審訊經驗，質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。os.tvboxnow.com7 A2 P! l6 b' G; ~: v7 R

. o' s, v0 Y  ^2 M' z$ l議員容海恩則稱，明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理，律政司上訴時已提出理據和原則，可惜法院未有接納律政司有關的要求。

cykwok

本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?

hellson1969

班奶共走狗平時就巴9閉閉！一見人請英國御用大律師！就驚9到千方百計阻止！！

KAWAIYAYOI

咩野叫 外國人介入?公仔箱論壇. u3 q+ u) E, A  R) P
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?