[時事討論] 請新華社別濫用我的名字 岳路平

felicity2010

請新華社別濫用我的名字  岳路平
3 `% L0 z: ]! S% K; s7 ~5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ i# r+ c1 s6 Z( C" ~) ^

% K: f. F( O4 b公仔箱論壇【原文標題：《噢事件，提醒新華社注意分寸》和《一篇聲明》。】
7 T$ H0 y# N& @8 u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 b1 ~6 v  Z; B4 M4 z- z% o8 N2 w7 Y9 [

8 o0 A1 M& u6 W  x4 Sos.tvboxnow.com一大早，就被香港的微博好友提醒：新華社近日用英文發表了一篇文章，把多年前“艾未未涉嫌抄襲岳路平作品”事件裝進了仍然懸而未決的“艾未未被拘押“事件中，進行評論。之後，香港及海外多家媒體用中文進行了轉載。我有技巧的上網一搜，果然鋪天蓋地！我的名字脫離我的管轄自行其是了。據香港的微博好友說，“可能整個中國以外都知道你被抄襲了...”
! K4 s0 d" i" ^, F8 S4 ^- B
8 i1 L) w% ]0 o  S! W& k" ctvb now,tvbnow,bttvb我的第一反應是，這是一場綜合博弈。對弈雙方分別是：艾未未背後的“西方普世價值觀”和中國政府的“人權相對論”。在西方，中國政府的聲音一定是很弱的;反過來，在中國，西方媒體關於這次事件的聲音也很弱。在這場綜合博弈中，辯論的媒介應用，和辯論的內容同樣重要。tvb now,tvbnow,bttvb7 t1 G6 H. g2 P

* L+ f2 B7 Q* Ltvb now,tvbnow,bttvb本來，我一直在冷靜觀察這個事件，沒想到一覺醒來，突然發現“我的名字”被新華社招募成為一顆棋子，這讓我十分
3 o4 W4 a+ B6 P公仔箱論壇忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚，而且馬上要想清楚。
& y0 Z. g6 V6 [. K5 O1 Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! O% M+ P- L2 L: o( Z$ i* {7 o
雖然我的名字不一定聽我的，但是我也不想聽失控了的“我的名字”的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x" {/ ^2 w* f% T  `

6 f' i% B$ d! q4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一個老虎棒子雞的遊戲，一物降一物。中國政府的“人權相對論”，面對西方的普世價值觀，在整個世界範圍內，一定是弱勢的，而艾未未目前的聲音，在中國境內，也一定是弱勢的，2006年，也就是我的作品“涉嫌被艾未未抄襲”那一年，在西安的我的聲音，比起艾未未，也一定是弱勢的。
) P$ Q7 v1 H5 d# O( jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com6 P$ e: g, Z+ j# ~6 H
所以當年媒體採訪我的時候，我一直避開所謂的孤立的“法律程序”，繞開記者偏愛的“是否起訴艾未未？”的挑釁，提醒記者關注“藝術資源過於集中在首都北京”這種更加整體的創新生態問題。只有這樣，我才可以在一個更高的高度去為西安爭取話語權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I- m3 u, t$ }' k0 r9 k
5 p. ^3 s. g; C! c% p# ~
其實，關於艾未未的問題，官方也沒有單獨使用法律工具，官方同時也同時使用新華社和《環球時報》這樣的輿論宣傳工具來為自己的價值觀做辯護，同時反擊西方對手。我們不能把這個事件理解為一個孤立的法律問題。
" G" k& t  p( F8 P& @  Q. ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ]/ L0 g; a, N* x
在全民摸石頭過河的年代，孤立的法律工具是低效的。 《環球時報》在一篇評論艾未未事件的文章中（838期之本週人物），有一句話我很同意：“客觀說，在如何對待他（艾未未）這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多。“所以，一旦出現了這種判例不多的案例時，勢必要動用一攬子工具來”綜合處理“。西方世界是，中國政府是，艾未未是，任何關注這件事情的人（包括我），也必須進行一攬子整體思考，才可能對這件事情有一個更有建設性的態度。公仔箱論壇4 ~  x  C) \/ \  g& R1 e3 u

% u2 }& v4 o! ]; V% x; ?& @既然是一攬子的處理模式，實際上就要求相關人必須自己注意分寸。因為我們沒有清晰明確的可以信賴的“原則”，“尺度”來判斷，判決，我們唯一可以信賴的裁判是未來。所以只能是當事人必須動用自己的前瞻性，全局性，判斷力，各自把握好分寸。在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裡必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待著審判我們。
6 Y- k% P7 E* Q$ a9 K- F+ }9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y, O% H2 }+ o$ F2 f! @2 |' J公仔箱論壇我們正身處一個樂觀向上的時代，其實大多數人都不希望有任何過大的動盪發生。但是如果分寸掌握的不好，事情往往就會朝極端的方向挺進。 一百多年來中國現代化的經驗和教訓已經告訴我們：審慎改良，一定比激進顛覆重建有效。% ?- ?5 H1 C/ s

* M3 T1 S$ d( e2 F/ m) Atvb now,tvbnow,bttvb當年我面對所謂的“艾未未涉嫌抄襲事件”時，我意識到我的名字在某種程度上是“失控”的。所以在面對媒體的時候，我很審慎地珍惜我說話的機會，讓記者不要去迎合點擊率的“重口味”，把“涉嫌抄襲”事件爆炒成辣子雞，麻辣魚。其實我使用的就是基於對中國整體創新環境的憂慮而生髮的“分寸”感。因為我理解那不過是一次辯論，是一次為西安，跟北京爭取更多話語權的辯論（相關：出西安記）。但是，當時艾未未的聲音要比我的聲音大很多，所以，當時我挺同情自己的。同樣，今天，我看到新華社和《環球時報》的聲音遠遠大於艾未未的聲音，​​我也同樣同情艾未未。1 y& d: W7 B! G* N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z& Y- |, w' r% k/ j9 k/ {0 A# l9 p5 ?
既然是一攬子的處理模式，時間一定會很長。我們一定要有前瞻性。總體看來，新華社把我的“涉嫌被抄襲事件”混編進入對艾未未的批評隊伍中，稍微有失風度。我的名字可能已經“被打抱不平”，但是我本人並不情願。
8 E/ R( G; g/ y- D- @, Z公仔箱論壇
0 ]" y7 M- G' v9 p4 [' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。這麼多年改革開放的成就都擺在世人面前了，更自信一些吧！ 其實，我本人對中國的未來是樂觀的。想想十年前，高行健獲得諾貝爾文學獎的時候，新華社哪裡有現在那麼自信？去年劉諾獎獲得者曉波的獲獎事件發生後，以及這次艾未未事件，我注意到新華社和《環球時報》已經擁有了足夠的胸懷去正面跟西方價值觀進行一系列的耐心，細緻，理性的辯論，還是有進步的。但是有時候，一些文章的基調和內容還是辜負了這種難得的胸懷。公仔箱論壇! l1 m, V9 X. t- T4 _: W- L3 h

4 e' |: c( m- O5 s. x2 Oos.tvboxnow.com我會繼續觀察。, \- i1 T( e, w9 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S7 d$ E8 X5 f; I5 k! v- L/ Y5 H7 N

7 W7 I9 [* N% d9 }* {岳路平/ R4 u( I* i6 R7 f/ I" T. J
2011年4月10日年

felicity2010

司馬南像小丑 不是他的問題  岳路平
  L# g3 M- o& C% V. Ntvb now,tvbnow,bttvb
. X, \$ p# F. v1 U% q$ {
, a* j  m' z* j; C公仔箱論壇不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來，而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情，去了解一下這個被安排好了的“對手”。
) g. B4 l# A0 d$ \$ M! K+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `. _6 `: I( ~+ D1 d$ y4 c2 h% [; [
看了司馬南批艾的視頻（在網上可以找到三段，但是第一段打不開了，不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇，我完整看了），還看到司馬南非常煽動，煽情地批評袁騰飛的視頻。
6 ?2 @8 C; f* c0 P& R% n& Dos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 U+ f% ?0 j7 @& o
他看起來的確很滑稽，整個場面看起來相當荒誕。% G1 k; s# G+ d5 p; c

2 H  q1 E% f& W; g- Z, C" j- o公仔箱論壇不過，其實司馬南的口才是挺好的，邏輯也很清晰，看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢？我稍微一想，其實原因很簡單：現場沒有對手！聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡，司馬南當然無可爭議地會取勝。5 o+ b( y- d) k1 d

. q6 r" K0 d; S$ t6 t1 hos.tvboxnow.com如果那個“四月網”張羅的辯論現場，坐著司馬南，艾和主持人，而不是司馬南，王文和主持人，那麼司馬南看起來就正常了。
& F" e8 g# J5 L4 t5 N$ R0 Y% jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Q; f( q& i& T- Y* F  @, V
林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健，罵人，及費厄潑賴》一文，說：“費厄潑賴（英語Fairplay的音譯，意思是光明正大的比賽）“精神在中國最不易得，我們也只好努力鼓勵，中”潑賴（比賽）“的精神就很少，更談不到”費厄（公平）“......os.tvboxnow.com* m; [! V$ l" e& @6 c" m3 N
os.tvboxnow.com; w$ Q2 S$ a" l/ ^
沒有想到80多年過去了，我們還是不能“費厄潑賴”，公平比賽。
, {1 I1 ~9 W" B; Ftvb now,tvbnow,bttvb5 v* O0 T) z* e) S
我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說，艾的事件，不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看，中國政府動用了新華社，環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題，一定不得要領。' w  T) G# H9 M8 k0 V
  M/ h$ j& M- A# S; Q, D) u- n
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地，整體地看問題”，而不要“孤立的，局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。
7 U, O( |8 X( h: \" D3 g) P公仔箱論壇' k% A) i, A. P( z% y; s
其實，現在的主要問題根本不是辯論內容的問題，而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介，可能這場辯論很難持續下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C" A3 Z5 T7 A1 s3 \- T& ^' q' I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z: s5 Z& g) ~$ [7 l
現在的當務之急，首先要營造一個“公平辯論”的環境，然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想，沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩，哪怕這個人講的再好，再有道理。
) h7 i* i8 i3 P3 gos.tvboxnow.com2 Y9 f/ b! E3 x/ g, Z9 L% L3 n
我還想強調目前已經出現的進步：我的聲明雖然被刪，但是我的微博仍然健在，比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時，這一次，討論的範圍在增加，有效性在加強。os.tvboxnow.com) {4 {) A& s# u# @, |5 ?& X0 V
tvb now,tvbnow,bttvb' H, F* P/ T. ]' u3 A2 X
我呼籲新華社和《環球時報》等媒體，充分拿出大度的胸懷，展現大國的氣度，更加理性，寬容，平和地面對香港和境外的辯論對手。* }% r. y! i. C& _3 \

  s5 j, I7 f  v9 m! q& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }) R  q% _$ n' \/ j

; ~: i3 @/ C7 C" Q公仔箱論壇同時，我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件，不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。
, ~. w/ G- c% @8 n0 L. T; E" {os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 S$ S# @4 D7 p& B; f
雙方都應該克制，更加理性，為一個更加公平，透明的辯論環境的到來創造條件。, a5 |; X2 E- _" w  U2 B

2 s9 d* q* ~$ V1 c( W" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們是邊搭台，邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了，忽略了現在是最好地搭台的時機。
0 Y, w/ h( Q2 N5 e' q9 v8 K, V) x2 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O: J! t+ Y: A
" g8 ]& D* _- a! n( g4 n
2011年4月14日os.tvboxnow.com7 C4 V+ L: H6 V* j' n
tvb now,tvbnow,bttvb2 @) w, K  b# _6 k. h( {/ a
. T2 f" @) g9 G" I
公仔箱論壇" }6 W3 x8 f2 M6 j5 ~% t7 z$ ^
4月14日12:06來自新浪博客TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z/ t$ A. M% q2 r( x/ Y, \
我應該重複一次：1，我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞，沒有使用過“抄襲”; 2，當時和現在，我都沒有起訴A的計劃; 3，希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4，定罪前，仍是無罪，不應在此時動用輿論攻勢; 5，A的一些維權活動，我認同。