返回列表 回復 發帖

[香港] 「我是瘋子」女師9毒招虐打10歲童2小時 !

2018年8月14日   
8 U, z! _; R- @# q- L" G% los.tvboxnow.com" y* B* }* t1 e  o
tvb now,tvbnow,bttvb' }3 W. i" X5 k
女被告周見盈否認虐兒罪受審。(李家翹攝)tvb now,tvbnow,bttvb1 n8 k# S& F7 c/ Z$ L2 }

. T; G; T  e5 V( |
# X! \& h2 s8 ptvb now,tvbnow,bttvb■補習女導師周見盈涉虐打學生被拘控。戴國輝攝公仔箱論壇* W, [& e6 o: a- X8 ?8 z! X0 X

* p  H" r) F- h% N/ F5 L5 q, l/ Yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. {0 C# O9 I3 h4 h/ K
補習導師虐待男童十招公仔箱論壇& @% @4 G. m2 ?* l9 g
+ B% w8 ]% l, n' J& q$ t
【本報訊】補習社女導師疑不滿10歲小五胖男生沒交功課及默書不及格,涉在課堂上當眾對他拳打腳踢,又用膠棒打他、以清潔劑噴頭後復用髒毛巾抹,虐打招數共9招,其間稱「我係黐線,你知唔知」,又揚言「你係一個示範品,邊個唔乖就係咁下場」。她否認虐兒昨受審,辯方指男生不想補習才誣告女導師。0 y0 O/ t# v- j+ B& s% ^/ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J( Y  m* ?/ _9 @7 |
「我係黐線,你知唔知?」os.tvboxnow.com. j$ ^' f& H) w" G/ s5 s$ ^; S
被告周見盈(32歲)2014年起在長沙灣東京街的啟俊補習學校任補習導師。控方昨傳召X透過視像系統作供,但有人擺烏龍,身材瘦削的目擊證人Y被錯誤帶到作供的房間。辯方發現出錯,控方卻稱以為X減了肥,最終裁判官核對Y資料,煞停Y作供。
6 V% D- z5 c6 z! h" A2 C9 Los.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 x& Q* I1 y, \' d% f! `
控方播放X的錄影會面。X於2015年小三開始到該補習社,由被告替他補全科。案發去年5月2日,X父致電被告指X欠交中文功課及中文科默書不及格,被告大怒,當着10名學生打X,包括用膠棒打X頭部、拳打面頰、扯耳珠、以厚書本打頭、㩒頭撼桌面5至6次、用清潔劑噴面後再用3條髒毛巾抹他的頭;她又兜心口踢他致從椅上跌落地,再以膝撞背脊。
' p+ j$ b, S. g% i% ?8 c9 ]* p公仔箱論壇
. M7 f' ^% Y0 j9 D/ g7 b公仔箱論壇X稱,被告用清潔劑噴他時稱「我係黐線,你知唔知?」X答知道。被告其後又說:「你係一個示範品,邊個唔乖就係咁下場!」X被襲近兩小時,因擔心被告出手更重而沒叫停被告。X頭部、雙手及胸部均受傷,起初依被告指示,在父母問及傷勢時都稱由同學造成,但終向母親說出真相。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y- i& u" k7 i$ p- k( C; U
os.tvboxnow.com. T- x# a3 e  \: {2 M& O* x
X接受辯方盤問時承認試過欠交中文科功課3個月,中文科默書雖不及格,但沒改正,只因默書成績「太低分,驚做咗俾阿爸鬧」。7 x6 J: A1 T, r3 @! s7 H
辯方指被告僅責備X沒做功課,着他補交,又叮囑同學不要學X。辯方強調,被告沒打X,始終「唔交功課就要鬧」,僅用膠棒敲X的手冊及桌子。X重申被告確有打他,又指父親接他放學時已發現他臉腫及手部受傷,當時被告向其父承認手部傷勢由她造成。聆訊今續。
  \& D! x  B- j2 P" ^案件編號:WKCC1987/18公仔箱論壇3 m. _1 k4 K4 `- u0 m  Y
■記者戴國輝
辯方質疑男童不想補習才說謊* y0 L- L% ~+ {* ]4 d
os.tvboxnow.com! @7 o$ h1 v- t
【本報訊】對於男童X供稱遭女被告周見盈施以十招虐打,辯方盤問X時提出反駁,指被告根本從沒毆打過X,反而質疑X只因不想再上補習社才講大話,聲稱遭被告施襲;又指課室門大開,門外的途經家長亦會知悉襲擊事件,X不同意辯方上述說法。
, W8 O# P+ P6 i6 c
* L  O8 ?  i, y7 g7 W
! o1 o" i+ L! }2 L7 M位於長沙灣的啟俊補習學校。(黃雄攝)$ C  h1 S% y, p$ b1 a$ N. {# |& ~
0 b0 \" i/ F& b! s- q
辯方昨盤問X時指出,被告只曾用文件夾的膠條敲枱,藉此訓斥X:「你係一個『榜樣』,你唔交功課就要鬧」。X不同意被告只用膠條敲枱,但X「扁嘴」同意自己當時中文科默書不合格,又欠交中文科功課達三個月。辯方再質疑指,事發時補習班課室正開着門,在室外等候接子女離開的家長,理應知悉襲擊事件,X則認為家長「可能見得唔清楚」。
% F) w, [7 i6 l# t4 t2 ttvb now,tvbnow,bttvb  U% e, l" u0 ]* j, m% u5 c& o$ b
辯方追問下,X再補充指,當天父親接他離開補習社時,父問他「點解雙手咁多痕?」在旁的被告曾承認因X頑皮而「體罰」過X,但對於X的臉頰紅腫,被告則指是X自己抓傷。
. n) l+ S0 Q+ N! W5 a4 ros.tvboxnow.com+ y9 o7 u1 }( b8 _$ l7 ^- \7 t8 c$ T
控方擺烏龍 調亂證人作供

) V  p/ V5 ]" [! l: t) \公仔箱論壇此外,庭上昨日一度發生調亂證人的「蝦碌」小插曲。案中受害人男童X體形肥胖,而目擊事發經過的另一證人男童Y則身形瘦削,由於二人現時年僅十一歲,故二人毋須現身法庭內的證人台,只需在法院另一房間透過視像系統作供。X本應是首名作供的證人,但控方傳召證人時卻誤將Y當成X,直至裁判官「開電視」向Y解釋講真話與講大話的分別時,辯方律師從螢幕驚見證人身形與X不同,始揭發出錯。其後控方向裁判官解釋時笑言,職員或許以為X已經減肥才「擺烏龍」。
返回列表