返回列表 回復 發帖

[香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
2 d+ ^& b$ z, [+ |4 a# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [5 E$ P- z* }2 c* x
2018年8月2日tvb now,tvbnow,bttvb' Z5 e8 _" r4 |7 P$ v% z5 ?

, F+ f1 C2 p" C. ]+ \* G. sos.tvboxnow.com( h9 L) @/ \% C; S- n  c
tvb now,tvbnow,bttvb8 q4 C3 k1 I+ D" B2 J

' @2 K8 d- Q2 Z6 G. m0 G公仔箱論壇6 p- F/ v) p+ C! p0 q3 U9 B

+ j& Z1 q8 V9 C* h$ tos.tvboxnow.com被告梁雅詩(資料圖片)
3 K+ p9 L8 |4 }0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p& F6 ?9 h: q8 T/ q9 ^8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T5 \  q2 c6 ?" ^6 [  Q 張智霖
: y- n9 @7 I7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; T9 n2 K  k" r' p/ i9 @5 v6 f

$ a- M- c& j2 n4 s3 s) k/ r" K3 V# F公仔箱論壇蕭定一
, N- n6 c/ a8 O7 k$ ^$ A* x5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c7 `2 P7 ?% k- D# p* ~+ j# p公仔箱論壇藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。os.tvboxnow.com: d) i1 f7 j$ ?5 _7 k- ?

$ D: Y4 e, `9 V5 w6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
  f* Y+ b8 d$ K" O7 X% J$ `公仔箱論壇被告指一直努力工作但待遇不高
/ D5 ~0 B3 @; B2 b0 P6 }) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ E7 d2 E" d, w. S' U: i: y公仔箱論壇辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。
+ H2 ]. b) v  s
- W5 m; X5 X, ?+ Wos.tvboxnow.com辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R- c2 g0 Q# |! U8 m1 E/ R) J
$ F- M" F7 l! w
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。9 l1 k4 x: Q& v( I0 w: G, j

% E" ]& C/ O% `# @! M6 k) o官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人5 ^) O; Y& E3 n2 r
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
3 [" u" ~+ [) K6 C/ g) U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! u1 a3 h1 Q: l( c- O7 |
反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
4 a) w; w( G9 s
5 m8 [6 h$ O! Z. e公仔箱論壇證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。8 }( u2 k2 [$ A( x8 z6 R/ t5 g
【案件編號:DCCC275/17】
8 |2 J+ R' n: S4 g2 h  j. e0 r9 T2 o" o7 g記者蔡少玲
本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯
! M1 F" N, r5 E" ytvb now,tvbnow,bttvb/ G9 m( F+ b0 c  ]
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成
8 C0 |1 V1 ?' ^% k2 C$ Mtvb now,tvbnow,bttvb( M7 p3 N" Q, n" |/ h
2018年8月2日
/ a* i9 t; l$ y3 K) k% c, L9 I公仔箱論壇# Z* \1 D, M7 a7 b2 v. z& e
0 T* ^; l  D# a6 C$ Y; x

$ ^) p6 G3 |$ S) D4 V: L$ W& NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m0 s; ]: X# ~) |' b2 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H4 |7 m' f7 A/ [# J* c
藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。公仔箱論壇6 e2 M4 M2 T$ ]) \6 D, P" q5 y

% q3 M3 \0 K2 n! v) m7 a* q) P% o4 g8 L其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。tvb now,tvbnow,bttvb4 j  z+ L0 Q& C& ]& r6 X" E
公仔箱論壇% q9 f( p; @0 H
張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。tvb now,tvbnow,bttvb7 m4 e$ m5 `; q

( e2 ^- c5 C/ {7 q; w9 H公仔箱論壇有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。3 X$ d( q% v- M
tvb now,tvbnow,bttvb8 G# O5 \/ l3 O! v
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。tvb now,tvbnow,bttvb, t+ H' w" q  X$ U* d
os.tvboxnow.com7 G9 x+ H) M/ ~
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。公仔箱論壇6 y0 f6 a# {- y" @" K& ^

! m, u' y2 P3 J& dtvb now,tvbnow,bttvb蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。
- j6 p. X; E" z' x6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: O# N8 }" {' j! J! A8 \$ D( ?
而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
% _/ V7 e0 Z1 L; N5 D, b% ^, cos.tvboxnow.com【案件編號: DCCC275/17】
- J7 K! g3 W: N9 |. B7 Wos.tvboxnow.com記者蔡少玲
返回列表