2018年08月22日
" y, a' }2 |: t( z# V2 A" U* {, B. D" E- w2 `
 胡漢清指控《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道（左圖）有誹謗成份。os.tvboxnow.com1 k( F1 n. r$ k) V
+ H! w7 ]8 I" t( f4 `) H7 F4 w7 x$ F公仔箱論壇【本報訊】資深大律師胡漢清入稟高等法院控告《蘋果日報》誹謗，針對《蘋果》今年3月12日刊登的「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」報道，自言從沒着手草擬任何法律文件，亦沒任何建制陣營人士接觸過他，但有關報道令人有感他是親建制陣營的法律代表，亦令他聲譽受損及尷尬，故要求法庭下令《蘋果》移除該篇報道、禁制再發佈相關言論、刊登糾正文章及道歉啟事，並且作出賠償。
* d6 U ~4 q/ U4 T; H1 J3 x/ U: qtvb now,tvbnow,bttvb記者：蘇曉欣
1 g2 M8 |: ^9 |3 a+ \! E' E8 y, S) ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, ~7 X: X$ P% R. k& E/ G
《蘋果日報》總編輯羅偉光回應指，《蘋果》並無針對胡漢清以至任何法律界人士，報道只為就不同議題呈現不同法律觀點，與政治立場無關。羅又指，相信不少法律界以至社會人士，均會認為若獲親建制陣營委任為法律代表，既屬光榮，亦反映其法律專業獲肯定及尊重，不可能是誹謗。羅指訴訟已交由律師跟進。
; A4 X, d8 Y8 v6 R4 I& E
' L( G8 a7 @$ n3 P9 k/ u9 j6 q( |tvb now,tvbnow,bttvb受法律界質疑感尷尬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [, j5 N3 h, \( @# ^9 d
原告胡漢清由資深大律師清洪及大律師鄧皓明代表，控告蘋果日報有限公司。入稟狀同時以中文及英文撰寫，指胡漢清是公共領域首屈一指的大律師，常有傳媒及大眾就港獨、《國歌法》、一地兩檢及《基本法》第23條相關議題，諮詢其專業法律意見。而《蘋果》則在政治取態上敢言及親民主派，與胡的論點南轅北轍。公仔箱論壇; W; v$ n# z2 j5 |# O2 L) |
os.tvboxnow.com0 H- g7 j5 E4 I, s+ M% T* K
胡漢清指《蘋果》自回歸後，便刊登無數文章針對其家人，尤其是其母親及女兒；而他獲委任為基本法研究中心主席後，《蘋果》更持續針對他。% a+ O) m0 n I% @! F( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W Q3 _5 R# t" S
胡指出，《蘋果》今年3月12日刊登的文章「傳建制資深大狀申禁令阻區諾軒宣誓就職」，便屬誹謗，令人感到他是親建制陣營的法律代表，且同意代表親建制陣營行動。胡又認為《蘋果》刻意沒找他回應，與其一貫做法相反。os.tvboxnow.com# G( B4 I. b7 ^8 F1 C2 S9 H |
3 r/ d2 ~! f, b" \* K' B公仔箱論壇胡稱報道刊登翌日，他要出席人大會議，很多記者詢問他相關事宜，連政圈及法律界地位崇高人士也向他表示，他身為資深大律師，應知道這樣申請禁令既沒希望亦欠理據，定必失敗，質疑其專業判斷和能力，面對對質，令他相當尷尬。
8 @1 P9 P* S% ~1 ~* h+ U% R. i% ^os.tvboxnow.com$ s! ^' q$ f+ t% t( [0 m
胡又指《蘋果》由去年5月至今年3月另刊登了7篇文章，針對他就一地兩檢、港獨、僭建以至律政司司長鄭若驊等議題的法律分析或意見，內容帶有毀謗、損害及侮辱性。7 q& S8 E7 @ }
案件編號：HCA1952/18 |
發表於 2018-8-22 09:35 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb" T: L/ L5 u n( q- v) @5 Z