【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員，早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位，以長子名義持有，並立下遺囑，待他與妻子百年歸老後，將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業，老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴，裁定他才是真正業權人，指長子只是信託人，老父死後，物業的業權要平分。
8 M u2 R! p) x1 J7 @tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! I) g. k8 P9 W3 e1 u
: |4 b9 d9 }2 ]& ^5 ]" |; T os.tvboxnow.com, i# s3 b/ Q$ _2 m4 X
 公仔箱論壇1 }6 z& h& c6 F+ e$ I
公仔箱論壇! Y0 v! b$ }/ ]6 l# w# o( C" X9 {
法官在判詞中指，81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂，令人傷感。判詞指，被告全靠原告栽培成材，但卻淡化恩情，甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親，立下遺囑讓六名兒子平分財產，無意偏袒被告。
$ F( T& e0 C b, D: ]4 S }+ H& ztvb now,tvbnow,bttvb案件編號： HCA1942/09  |
發表於 2012-7-25 04:37 PM
| 
公仔箱論壇1 }6 z& h& c6 F+ e$ I
