返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
" p% x  z2 D- [: ^" k: U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i- U9 H2 O( Z) y
公仔箱論壇- q9 d% W% w. g9 T9 \

+ @0 a- ]9 J% o
9 G  Y+ h! F# E. fos.tvboxnow.com
  |: v* N5 a& H* D遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。7 m# K2 v' `% @  T+ Y+ ?) f

5 X9 m# Y, s( t% S# ~律政司被拒終審 反對無效- i+ z' D0 f) s6 D# a6 y
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
: L5 A1 @1 s% v- e+ W/ l4 O% W- q- P2 Z# p
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
; \: s9 I, s' x+ l% k0 O3 z
8 ]) C" W$ K% }律政司聘前律政司長提上訴申請
4 \, D+ `$ G/ e& C; S/ B- c/ Nos.tvboxnow.com就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvb now,tvbnow,bttvb5 R6 \! [7 w# Y( h! v  R
9 J, w) B+ s5 d3 k& j6 x' ?. x/ T. B# Q
新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
8 s7 }2 \9 d8 y, v$ D1 M; utvb now,tvbnow,bttvb袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
$ D' s  |9 I, `/ ~! btvb now,tvbnow,bttvb
7 X! L. R" k3 {3 [1 ~/ x公仔箱論壇對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb/ R$ b* L+ l/ Y6 p

& D5 k& B6 T& p9 f: H上訴庭:無證據英律師會違保密TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H- h1 f% P% @4 g& v+ [3 N1 C
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
6 h) r6 e- a' Z8 d8 z8 wtvb now,tvbnow,bttvb8 L) L0 @+ k( C/ h% Q
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
9 v9 j' z2 X5 Y5 N
4 u" ]7 g! h9 y. i本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e8 X; X2 A, o- i. [

; F7 f" q: k8 y, ]4 |, v公仔箱論壇
9 H- ]7 N( u# _* Qtvb now,tvbnow,bttvb律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
/ x- v* ^. u8 B9 U; y, [4 f2 c公仔箱論壇
& v, L* T3 ?" S- V6 Kos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 }) ]. r5 d9 Q5 P3 S
擬認罪前《蘋果》6高層
+ {' Q1 O9 z" _# g! z! m' Gtvb now,tvbnow,bttvb
0 e/ S2 Q. o7 x5 l- j+ ^# G; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d- j; t$ Z) Z. d& R; b
Tim Owentvb now,tvbnow,bttvb& K' Q) G; U( k# h
- I" o6 k: X) l, b( |7 u
tvb now,tvbnow,bttvb8 O( N7 H% K& d$ r# m" q
黎智英案件纏身tvb now,tvbnow,bttvb$ y4 P5 h1 y; G+ }! |" w5 p. Z$ H' p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @) t, [/ ^) |' y( f: }

) Q: o" K0 I5 w7 O$ @' V" q2 H9 Z1 P7 p壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件+ l4 w4 e* p% ]2 T

' [- f$ I! [5 L2022-11月22日
7 K" j+ C" X$ dos.tvboxnow.com; H, ]6 a" v: L
, ~, P+ l3 J3 |4 s$ g+ T: Y/ p- T
陳偉強
" X$ ?9 t! Q) ~+ W$ u9 \/ b$ }os.tvboxnow.com! C; `5 f6 ]1 r# `; ]* t
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。) p& h: S$ J5 s) R: x* e9 d7 a" H

  f; B' m) w: S9 a2 S/ C質疑為博國際關注os.tvboxnow.com" g- m5 W2 N. H! x# x
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。os.tvboxnow.com( b% U1 T- s4 `, K

; g! v' j% }  W1 U: \/ }& ?6 a議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?# t3 h; _1 \- R7 }9 m
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表