1 W4 h; D+ K/ g! Z2 L! v4 uos.tvboxnow.com公仔箱論壇# v7 H% _0 [3 |3 O. d
剛轉投商業電台行政總裁的陳志雲，早前獲區院法官裁定所涉貪污案罪名不成立，律政司本月初正式向上訴庭呈交文件申請上訴，而案件將安排於本年十一月六日，一連兩天進行審訊，若法庭裁定案件的裁決在法律上犯錯，律政司將向法庭申請將案件發還重審，或由法庭下令將陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑等被告即時定罪。
" g! e* {) D3 U2 z: btvb now,tvbnow,bttvb' X: k8 T' D8 M9 b: P' `5 D
根據司法機構的網上資料顯示，律政司就陳志雲及叢培崑案件提出的上訴，將於本年十一月六及七日進行聆訊，而前無綫電視業務拓展部主管陳永孫則毋須面對上訴聆訊。
+ B3 B' Z1 A. Y% n* c& Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! Y4 g2 f* [* v, Y- {. ~$ [' R" P
據悉，法庭向律政司及辯方提出九大質疑，就原審法官裁決是否在法律觀點上存有不正確的地方，要求雙方作出解釋。其中一項爭議點是在《防止賄賂條例》第九條中「與主事人業務有關」的法律涵義，原審法官潘兆童裁定陳志雲以「名人」及「藝人」身分出席奧海城活動節目，沒有損害無綫在節目中的商業利益，而且獲得公司的允許，惟律政司質疑陳的身分是否真的與無綫業務無關，而陳獲得公司默許，又是否有合理辯解可脫罪。
0 Z9 n3 J& o! s7 Xos.tvboxnow.com+ m' V4 z$ |1 _% s/ u* z+ Z
若律政司上訴成功，上訴庭可根據《區域法院條例》第八十四(c)(ii)條推翻有關裁決或命令，安排被告「重新審訊」，或「判他們有罪」。
' w6 `, `' h5 U! |! J0 X+ ptvb now,tvbnow,bttvb) ]3 C, Z* d& |, v+ b' b, U
二○一○年三月，廉署拘捕電視廣播有限公司包括總經理陳志雲在內的四名職員，指他們涉及貪污，同日被無綫電視停職，震驚整個娛樂圈；同年九月中，陳志雲、叢培崑和陳永孫被廉署正式落案起訴貪污及詐騙罪。公仔箱論壇) @& K" @4 Z: Y+ T! X: X7 D; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R; l( G7 @% V: L4 r$ e3 s! x
去年九月，陳等三人被裁定全部罪名不成立，當庭釋放，陳雖獲無綫恢復職權及工作，
% g8 d. {( K6 ~4 e- U$ v$ h* A$ p* m) p% I+ ]
但不能負責藝人管理及選角安排；同年十二月，陳宣布向無綫請辭，並計畫往外地遊學；至上月四日，陳出任商業電台行政總裁。
$ E, E/ u I5 y9 L/ K" t) X案件編號：刑事上訴三五五--二○一一、一○三--二○一二。! t' R. B1 K3 i8 P
|
發表於 2012-4-12 06:02 AM
| 
發表於 2012-4-12 03:14 PM
|