返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 " w5 H9 }* d% w3 y- p, U4 J$ ~6 S6 i

6 F' ~, N$ {8 b3 y+ M0 Vos.tvboxnow.com2022-12月2日
) \3 i6 x6 h" z& @os.tvboxnow.com公仔箱論壇1 j+ G2 N5 f+ N$ X7 i

. e- I3 x: M  M5 C( K+ ~* A4 H公仔箱論壇) D; G' c  k+ Z7 n( C# V

/ M( O5 _8 i& ]. B  h( Oos.tvboxnow.com去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L2 Q/ Z9 M5 N7 H6 ~

4 ~+ A) d( p; ?, a3 M1 L% x; yos.tvboxnow.com2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。. a; F8 O0 {4 v) O6 W7 j
tvb now,tvbnow,bttvb6 c2 F1 i# o. H: H
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。os.tvboxnow.com4 T: r- I& |3 p4 F

! l* h7 Y# @0 x1 B0 s( F8 ftvb now,tvbnow,bttvb求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
" ^" d+ u' q; s$ @( u! u1 Y6 F公仔箱論壇代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
5 H4 y: d0 v( T7 c7 L0 ?7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 A2 O% o3 Y- J, U1 G
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S0 f4 E+ L5 r8 [2 c* D! d0 d

/ J& H- f0 G. |6 i! ^公仔箱論壇辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
" [/ I4 H" y8 w- a$ o公仔箱論壇McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
: k3 U& k& k$ k6 r5 ]5 _& X公仔箱論壇' v& Q- g- u6 ~6 l* @: T
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
3 [/ Y( v+ K) c7 G9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* [6 R5 Q  O1 f8 _
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。' v( B" X0 J# @' a

2 t( V* y6 a' e5 D* J官:控罪嚴重 致 9 人染疫

  C2 v/ O  t8 u; ]' ~tvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
' F8 W) q) ]4 ~( s9 \/ gos.tvboxnow.com
: }  A& u7 b: Q8 ]* p; J, p1 n裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
9 o$ t$ {3 d/ T  {* I9 k- c0 P$ E( {1 ^# z& k5 d7 c. t# _
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
$ w, \# Y1 ]' P6 jos.tvboxnow.com控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。os.tvboxnow.com- j7 n$ g1 v2 E& _

" G; {' ]$ E  ^2 H, e1 F( ?公仔箱論壇控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
; ~# O3 h1 l7 n
5 j% |. N; G6 I9 G2 B. n: o4 ~, e公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
  C# M) D- B" d; ?os.tvboxnow.com兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
% @8 A' o) V. Q% n3 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u( p  T0 y, n( R2 M. B( d; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb5 H$ [* [# {  C: M4 Z+ K. L
1 x, {6 _" E+ X( Y) N% t) i9 X! j
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。os.tvboxnow.com1 X" `) J3 H5 K4 P3 c* S1 f2 P

' z' C* O' F7 n% @6 \' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
9 i2 Z: y8 p8 O7 U1 \' V: Qos.tvboxnow.com3 g( r% ^% p6 ~) b5 V: ~
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
; K# s" f7 w  S5 Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z$ X9 [2 O6 _3 C0 A; d4 i
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。% X9 q  p5 m+ f
; Y+ Q# H- x) f2 s8 U
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
! K) d- E* E  @0 `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o5 \. O# h: W
& |! V; a2 a- J4 B/ [
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 - X, f) R! s& a; [0 t! m* K. R
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」$ K0 n. x# L3 s( V" s! I3 ?2 w( t
9 u! M# z' G8 u0 i+ D. m- N
2022-12月2日
4 r4 t' {% _; Q0 etvb now,tvbnow,bttvb
% M3 m9 |3 h8 }, G- u) j- n. Rtvb now,tvbnow,bttvb
) D. d7 u3 t; B! }1 q0 w/ |) T
4 I- I, j' z3 R0 D7 u6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
8 S5 T, x' Q0 k$ P/ Z+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' q0 `1 j& V0 O& kos.tvboxnow.com黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。os.tvboxnow.com% E; N1 k3 \9 \; ~, j  O

! h7 V, |3 @: t0 c" P公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
: C7 a! Y6 A9 @) H/ ^! `% Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 R; f4 A, F& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所

- \# R) O& J- Q# A7 g$ i公仔箱論壇控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。, w9 h  v* `% X2 a( a

) i9 e7 Y6 @1 `* Z' t根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
, y+ e. N2 t; f7 l公仔箱論壇
5 O" }; D. ]+ |, C. r: O控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」os.tvboxnow.com$ B' l/ A* l$ G6 y
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
( q8 ?1 S' t& m4 k; Otvb now,tvbnow,bttvb& N! [$ F" Q7 J+ o% P( R, _( Q
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
) S0 `# o8 Z1 `& }- L) G- a3 S' ?2 q' i1 I
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。公仔箱論壇% A2 C* u! R8 r+ a# a
6 e" R- J; ]% ]( O  [; O: O
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定

( ^& x4 s% ?( j: p" e: [黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb* P# W; `' B8 W8 i% }" |

. _" H& |9 a6 j( Otvb now,tvbnow,bttvb劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。os.tvboxnow.com* K8 o- x% Q1 @
os.tvboxnow.com$ o1 x( E& A9 l* G/ X) k) N. M
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
5 A! o% W' z4 g8 R/ h$ zos.tvboxnow.com
. V, j$ @/ `! _3 _公仔箱論壇衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N  y# e8 A% i- C; y: \* Q) h
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。4 J6 {" t6 v) a0 m& U( O
公仔箱論壇8 `, ^8 [+ _! @! c
被告:電郵無列受禁行為 不知違規
公仔箱論壇2 }, x% H9 ?7 Y( J0 ^8 i) {
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
  p$ n* v! d9 V4 X0 ]os.tvboxnow.com! e; ^0 {. ~# P" |. p3 ^/ r
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
9 M2 b3 [0 b  y4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# V1 \0 t# B& }6 \7 W9 }2 t
二人一度擬認罪遭官拒絕
os.tvboxnow.com& h: t$ D" `& k3 r& U
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。( W% {( [) b3 n
: ]1 U8 _  g& j3 D
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
) z3 @, M: e2 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 X# V( A, _- W
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
: B6 p  p; D: f4 z/ q5 m: N  f& l9 M; j' N/ y
ESCC 288/2022
返回列表