這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:+ q2 E% a# a; G
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元
4 ]) r( R3 w- [0 uos.tvboxnow.com街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失, I9 d' f7 H8 {" H$ m+ R
王老板:其實他真正損失是100元正!!6 _! c! ^; a4 g2 l |& u# i( I
有兩個算法:6 t# i% p, s1 ]% Q) Z
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
2 {- `8 y* Z% c% w9 L2 J2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
8 V/ l* A7 N# `) e( P- H*************************************************************************& q7 ~- Y& A) t7 A# X5 X
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.公仔箱論壇3 k) x! R0 G _7 w5 q3 J
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |