傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
3 J7 o t3 p8 j9 d' y) L! D# G
' Q$ J% E& O, E0 b+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
6 r: V! n) C0 S) y2 t
& @8 Y( R7 F/ r纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。tvb now,tvbnow,bttvb' a; K7 e M7 _7 _$ f, T) X
tvb now,tvbnow,bttvb7 {! N" a3 s& x0 I3 {* ?4 d
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @6 ~( j# l3 ^/ _7 g, n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F! h3 W, |2 G# _
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。$ W1 P& t$ ?7 F4 ^9 _
9 [+ E9 t) L; r" x# wtvb now,tvbnow,bttvb【針灸無法克服纖維肌疼痛】* M M& }. U* l) Z5 P: Q
+ E3 W/ X' }/ o3 ]$ l! v為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。6 l: y t# U/ v, n/ f" F/ g( y0 d9 u
) I7 \4 A" h9 p8 e/ z
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
8 P+ B& O1 F3 O6 \- j# U, K
% B1 x- T8 C; @4 [& I; Los.tvboxnow.com每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。os.tvboxnow.com$ C! j# M: D. [+ A% b- |# ^ x
: U7 C2 p& \& i' l1 p公仔箱論壇在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。! |; p3 r5 ?5 V5 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a% G( _5 `3 R" C6 r# Z
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
