D; o. b9 ?/ b- btvb now,tvbnow,bttvb政府昨日公布大埔區校本驗毒計劃的初步方案，當中最受爭議的是即使家長已簽同意書，學生仍有權拒絕驗毒，這樣的安排，勢必令計劃的成效大打折扣。政府如果希望校本驗毒計劃真正發揮作用，應該借鑑國際學校南島中學的寶貴經驗。os.tvboxnow.com. }/ H: x* L6 h( R5 W
tvb now,tvbnow,bttvb: @: t$ t7 t+ k9 l& h6 O# o& f
根據政府的方案，學校會在11月向學生家長派發同意書，邀請家長簽名同意，12月開始實行，屆時區內會成立一個5人小隊（男女護士各一、社工兩名、資料處理員一人），驗毒由護士進行，每次隨機抽出10至20名學生，測試的日期及時間不會向學生公布。若驗出學生有吸毒，校方不會報警，也不會向其他同學公布，而是交由校方及社工等跟進，引導學生接受輔導及戒毒治療等。公仔箱論壇" y8 C7 v `! o- g1 h* j' j
tvb now,tvbnow,bttvb, N1 G I- E! l+ L9 m
政府強調計劃是自願性質，因此即使家長簽了同意書，學生仍然有權拒絕接受測試。試想像，被抽中要接受檢驗的學生，若本身沒有吸毒，應該不會抗拒檢驗，反觀有吸毒的學生明知驗毒後將被發現，唯有拒絕檢驗。因此，計劃實施後，極可能出現一個奇怪情况，就是吸毒的學生一個也找不到，結果政府花了公帑，老師及社工花了精神時間，白忙一場，仍然無法確定學生有否吸毒，卻增加了學生與校方的對立及不信任。) `3 s7 Z5 O. Q+ i) @. b
5 e. m) d1 y0 ]( i3 l" ^2 m$ Ztvb now,tvbnow,bttvb政府及大埔區的學校擔心強制驗毒會侵害學生的私隱，這擔憂是合理的，計劃推行之初採取「先易後難」方式，先從自願方式入手，可以理解，但若學生有權拒絕檢驗，計劃的成功機會不大。7 a! b Q0 `/ W% ]
: c0 ^6 k( Y% z3 hos.tvboxnow.com我們認為政府應該借鑑國際學校南島中學的做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f' ?; C2 w- n# R, \+ c
tvb now,tvbnow,bttvb* n* l9 \. G5 n! \
南島中學7年前已推行驗毒計劃，父母及學生入學時，必須簽署同意書，讓學校在合理懷疑下，對學生作驗毒測試，被要求檢驗的學生不可拒絕。
( O, J$ U/ J( J* `& Q; |! Z( ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 B" { E: K; E' L3 Q
南島中學的做法，與政府方案相比，有兩個重要不同之處：
) D) n6 j5 E/ D' `) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 }% I# h* @6 Q
（1）有的放矢──南島中學是在有合理懷疑下，才對學生作驗毒測試，而所謂合理懷疑，主要是憑學生舉報，因為同學會基於道德和為朋友着想，而舉報吸毒者；os.tvboxnow.com! r2 S8 r: F: \- S/ A& u
6 g9 T3 b: q3 A, X6 a（2）硬性規定──父母及學生入學時已經簽署同意書，讓學校可以在有合理懷疑下，對學生進行驗毒測試，而且費用是由家長負責，因為家長想知道子女有否吸毒。9 |! R5 P# s$ v I3 i$ l- @
# i8 \9 {! j' G% W+ t4 u
南島中學的做法成效甚佳，接受測試的學生，十居其九都驗出有吸毒；但一經驗出之後，基本上100%在其後一年都沒有再被驗出吸毒，有助學生脫離毒海。
9 z* I$ [) \. c公仔箱論壇os.tvboxnow.com, S! P9 i4 X( H/ N2 o
政府應積極參考南島中學的做法，為大埔區學校驗毒制訂「後備方案」。
) z& N1 [- [1 V2 P6 s2 A, Z' a+ W! V公仔箱論壇( E" A$ B0 j3 V
保密工夫須做足
) p7 T9 Q, V- A! r. ktvb now,tvbnow,bttvb
/ M$ U* M4 G" ]增撥人手不可少/ @6 y3 E6 l1 |6 Q$ P: D) s% M' ]
此外，目前的計劃在配套上仍有不少問題有待政府進一步交代，例如如何保障被抽中檢驗的學生的私隱。按照政府目前的計劃，專責隊伍會到學校驗毒，學校要提供合適的洗手間及房間，讓學生提供樣本，驗出曾吸毒的人將被安排接受輔導。
! u1 Y) _. z: [公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 I. H! A3 \9 m9 q6 i6 F1 C
一所中學，可供使用的房間及洗手間不多，其他學生極可能知道專責隊伍到學校驗毒，若同一時間有同學「突然失蹤」，事後又被老師召見，其身分被曝光的機率極高。到底相關保密工夫應如何做好？應否在校內或課堂時間驗毒？每次接受驗檢的學生數量應否減少才能保密？這些都必須周詳考慮。
- h$ Q) u+ ]# d$ P2 U3 q; Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 K# A, D6 X' e5 Q% H: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，找出吸毒學生後並不代表問題已解決，如何加強輔導、安排戒毒服務、老師的人手是否足夠、應否額外增撥社工人手等等，按政府目前的方案，未有具體提及。政府必須提交一個具體的計劃，列出可能須增撥的人手，甚至涉及多少額外公帑、是否需要立法會撥款等。沒有相關的支援計劃詳情，參與的中學定會擔心驗毒計劃將會為它們帶來無法應付的工作壓力，甚至影響它們參與的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u; E5 h" ]/ b
0 K$ u- M1 j9 \; A9 x6 E$ Z
校本驗毒的大方向是正確的，在毒禍肆虐的今天，學校應積極參與，但相關細節決定政策成敗，沒有周詳的考慮及配套，好事也可能變成壞事。tvb now,tvbnow,bttvb/ z! Z- K) R. a! p2 q! I* m
|
發表於 2009-8-7 08:36 AM
| 