+ g, B d3 s6 M# [7 k; v( P# B
政府昨日公布大埔區校本驗毒計劃的初步方案，當中最受爭議的是即使家長已簽同意書，學生仍有權拒絕驗毒，這樣的安排，勢必令計劃的成效大打折扣。政府如果希望校本驗毒計劃真正發揮作用，應該借鑑國際學校南島中學的寶貴經驗。公仔箱論壇( u1 h8 h9 H0 b
+ o0 X' h+ { ?- X; d! z
根據政府的方案，學校會在11月向學生家長派發同意書，邀請家長簽名同意，12月開始實行，屆時區內會成立一個5人小隊（男女護士各一、社工兩名、資料處理員一人），驗毒由護士進行，每次隨機抽出10至20名學生，測試的日期及時間不會向學生公布。若驗出學生有吸毒，校方不會報警，也不會向其他同學公布，而是交由校方及社工等跟進，引導學生接受輔導及戒毒治療等。os.tvboxnow.com0 o$ R- v0 y2 C
tvb now,tvbnow,bttvb: V& ]3 U8 [0 n8 f+ p2 O" v
政府強調計劃是自願性質，因此即使家長簽了同意書，學生仍然有權拒絕接受測試。試想像，被抽中要接受檢驗的學生，若本身沒有吸毒，應該不會抗拒檢驗，反觀有吸毒的學生明知驗毒後將被發現，唯有拒絕檢驗。因此，計劃實施後，極可能出現一個奇怪情况，就是吸毒的學生一個也找不到，結果政府花了公帑，老師及社工花了精神時間，白忙一場，仍然無法確定學生有否吸毒，卻增加了學生與校方的對立及不信任。
% x9 A4 f6 S8 N& H# u7 ztvb now,tvbnow,bttvb
; M4 c& b( S* x. z政府及大埔區的學校擔心強制驗毒會侵害學生的私隱，這擔憂是合理的，計劃推行之初採取「先易後難」方式，先從自願方式入手，可以理解，但若學生有權拒絕檢驗，計劃的成功機會不大。
* A% M) R2 J0 l! T, W8 Q' M, V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ J% _8 w6 o. N/ r
我們認為政府應該借鑑國際學校南島中學的做法。
* R( R. Q5 I5 L5 U+ X* `% Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h3 m5 K& m% ?5 c
南島中學7年前已推行驗毒計劃，父母及學生入學時，必須簽署同意書，讓學校在合理懷疑下，對學生作驗毒測試，被要求檢驗的學生不可拒絕。
" P4 I6 Y* g5 w* B a6 ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! a" i8 i; r0 \ I6 @
南島中學的做法，與政府方案相比，有兩個重要不同之處：os.tvboxnow.com) t' @, \8 k Q
. B: s$ c S# O$ los.tvboxnow.com（1）有的放矢──南島中學是在有合理懷疑下，才對學生作驗毒測試，而所謂合理懷疑，主要是憑學生舉報，因為同學會基於道德和為朋友着想，而舉報吸毒者；
& {# F. I f* b$ H# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k- j7 M8 q" }. v' J
（2）硬性規定──父母及學生入學時已經簽署同意書，讓學校可以在有合理懷疑下，對學生進行驗毒測試，而且費用是由家長負責，因為家長想知道子女有否吸毒。公仔箱論壇+ y& P% a! i' e% r; u; ~) Y
公仔箱論壇: m4 r% K+ }, J: d
南島中學的做法成效甚佳，接受測試的學生，十居其九都驗出有吸毒；但一經驗出之後，基本上100%在其後一年都沒有再被驗出吸毒，有助學生脫離毒海。
( t$ J2 H7 N" j4 s! Q" g) ?8 Y: u% n" ^7 K
政府應積極參考南島中學的做法，為大埔區學校驗毒制訂「後備方案」。tvb now,tvbnow,bttvb# | `) O' r1 M: V
: b- t0 A% s4 X7 Ptvb now,tvbnow,bttvb保密工夫須做足
7 \; z& l/ B: I+ O2 _0 L公仔箱論壇
. H) O$ v# D# a; O; qos.tvboxnow.com增撥人手不可少
* s) x. z) b. {9 F公仔箱論壇此外，目前的計劃在配套上仍有不少問題有待政府進一步交代，例如如何保障被抽中檢驗的學生的私隱。按照政府目前的計劃，專責隊伍會到學校驗毒，學校要提供合適的洗手間及房間，讓學生提供樣本，驗出曾吸毒的人將被安排接受輔導。os.tvboxnow.com- d" S1 N7 X$ S& Z9 T7 u6 a& F
' @8 W2 E) V/ e公仔箱論壇一所中學，可供使用的房間及洗手間不多，其他學生極可能知道專責隊伍到學校驗毒，若同一時間有同學「突然失蹤」，事後又被老師召見，其身分被曝光的機率極高。到底相關保密工夫應如何做好？應否在校內或課堂時間驗毒？每次接受驗檢的學生數量應否減少才能保密？這些都必須周詳考慮。
- k$ x2 `# h& {+ @: o/ S4 ~tvb now,tvbnow,bttvb; e: F- P0 O1 l7 j2 ?- a0 K
更重要的是，找出吸毒學生後並不代表問題已解決，如何加強輔導、安排戒毒服務、老師的人手是否足夠、應否額外增撥社工人手等等，按政府目前的方案，未有具體提及。政府必須提交一個具體的計劃，列出可能須增撥的人手，甚至涉及多少額外公帑、是否需要立法會撥款等。沒有相關的支援計劃詳情，參與的中學定會擔心驗毒計劃將會為它們帶來無法應付的工作壓力，甚至影響它們參與的意願。
y% J$ O, v& Q6 f' vos.tvboxnow.com) N2 ^6 d' Q& S# W
校本驗毒的大方向是正確的，在毒禍肆虐的今天，學校應積極參與，但相關細節決定政策成敗，沒有周詳的考慮及配套，好事也可能變成壞事。
/ V- U. G1 I8 r9 |0 K |
發表於 2009-8-7 08:36 AM
| 