本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
; L5 z8 l8 ~/ R9 R) s+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f& _+ m, R% r2 ?, b4 |os.tvboxnow.com2021年08月02日2 s2 G( J% j; |
os.tvboxnow.com8 w* ^/ ?% x: f: O8 O7 U9 S$ M
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。4 N$ J5 C$ D3 J V j# {
+ }7 {! M4 y; m7 I8 ~% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
. e: X* n3 }5 m. k: R s& n$ dtvb now,tvbnow,bttvb" q; k8 D8 |9 |1 ]. ^' Z% p
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇0 Z" v& D4 v4 q, F5 r/ L4 V- E
R( F7 M8 b, |+ i) j I! q公仔箱論壇令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
+ W0 V; A E/ O m: B+ w3 C1 v) x8 T+ |
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb9 A% y5 U! m, v0 n7 s) G! | k9 W
4 ]& x2 J! ]' \) H) o" stvb now,tvbnow,bttvb
5 U+ ~9 ~/ P6 }( Dtvb now,tvbnow,bttvb帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片; }& |; }. X& k$ b' [- K
tvb now,tvbnow,bttvb1 f1 c4 f# g/ n- @* @
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb# o( D3 _& M( ~; C* B Z4 W8 O, e8 K
& n: `( f6 t+ ?+ V8 B# ?- Ntvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片os.tvboxnow.com# P4 V1 \5 P5 \! K
% Z8 t# x7 E2 x: Z8 t公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
& b- p; \4 E/ J% ~/ i$ L# r. H1 `
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb0 L& Q) f6 M# }$ v) u
公仔箱論壇( N6 x$ j' V; _
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
4 Q0 r) ^+ d U" }" \3 Zos.tvboxnow.com
|: {( { F; x" [( ]% m公仔箱論壇據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
" y) b i' K; i; K ^- f. H+ h5 @+ Jos.tvboxnow.com6 ^5 w) z7 q$ B6 z' ?7 C- ~( _
 tvb now,tvbnow,bttvb1 D+ T, j4 p4 C5 p! F% |
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5 M( N2 K0 m9 j$ |$ s4 B
; w1 w* w' `$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
; @2 e* B5 N9 U- G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t; P M. U4 \( o, |, t: v& D
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
- z% |$ V! ^+ O! T$ p( G) qos.tvboxnow.com公仔箱論壇: W- h- V) N5 R5 v
 1 Q0 f: g& g9 g' r
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
" W K$ _5 s9 b, o2 y# E9 u( ?tvb now,tvbnow,bttvb0 ?( n7 I& u1 n4 ]$ B. w
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
! m9 \; ^3 G% w" E4 B4 ]7 L; C公仔箱論壇
; P7 _2 ~" o0 ^ }% F* \; l在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
. @' `5 U1 A( L0 T0 h T, j6 A" o5 A' o
$ u( c+ e; b! t5 `4 f$ S# N) |這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
