返回列表 回復 發帖

[香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪


9 M! d1 ]: d: O" M2 r
' T2 K- J) |( K. _& W# ?7 [3 \2 h+ X6 S- e6 @. n  Z6 P
tvb now,tvbnow,bttvb- I+ x3 U, \/ K* @* Q' I5 L$ u
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。
" x) y6 ]) g5 n2 ~6 `; s$ a0 Ytvb now,tvbnow,bttvb記者:蘇曉欣 os.tvboxnow.com% l% E) U" m! f7 @. T% n* {8 o- B

* {5 D* X$ F8 A. \. r9 x2 qtvb now,tvbnow,bttvb上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。4 J, |" _6 C, Z7 ~) \9 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y  B) K( ~# D" C; ~5 {
提及「受到威脅」不恰當- H" o# U1 q4 ]' D& R8 ~

( D! v# q" s# V, m8 w* \0 W/ c上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
; M0 u1 H$ ~* v! Cos.tvboxnow.com
8 Q. ~) J$ c. v. J- u惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
1 w: [; R; [" b6 I* s4 E% K- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c% ]# v7 d% o( W, Z
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。公仔箱論壇2 O/ X: a8 C- Q( D& B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^1 Z: k3 V; @! n& }
彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。
* ^) P; @: {4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F* n! e" D" c- Z  k( [2 i: _
案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。os.tvboxnow.com' l- p2 X+ |: W1 X2 _  P
案件編號:CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

曾謊稱當日債主致電滋擾$ S. @( W/ H0 ^. H& N# {) N: A

4 D$ y( M! ^; E/ pos.tvboxnow.com上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
% `0 s8 j4 L: J6 w8 I' L; B, `/ T. Atvb now,tvbnow,bttvb* k1 a& m9 C: ]5 |# D
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。tvb now,tvbnow,bttvb0 _' r0 Z* u4 q) ^. S1 v9 r
6 ~$ f* Z0 x% s7 p: k" P( T
上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
$ d# C5 S+ h* y# Ytvb now,tvbnow,bttvb
( G. K- {, K+ |% D公仔箱論壇控方指案底纍纍
/ q7 ^  M! U  B: Z+ W- u, @os.tvboxnow.com
# I3 n; ]/ a$ o% ros.tvboxnow.com上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。os.tvboxnow.com: }6 z1 _' C0 ?3 E* c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c1 k. {- ]* s7 y* D% K
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。
- n( |& F% c3 e; o4 y! b9 N8 S9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m3 ?- n4 ?6 c3 B7 o4 R
控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。tvb now,tvbnow,bttvb9 f- n/ J. u% e7 g+ w
公仔箱論壇& f# U- e( |- b, s/ {
■記者蘇曉欣
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HK justice is dying.
返回列表