近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。tvb now,tvbnow,bttvb( ~5 a8 V; ], m
! S( B+ b* l. T* _: x: u/ Z
3 P" y! j; u% N0 `) d公仔箱論壇有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
5 [* C/ Q1 b0 q- p. r. t8 A
" M' C4 v( ^" j. P6 R公仔箱論壇表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w! ]/ q: u- N5 A V5 g& [
os.tvboxnow.com* L$ b% l) V! C3 e C+ ?' B) C* Q
公仔箱論壇; R4 H# I( a4 T. h0 r" G/ c+ }
公仔箱論壇/ p: j2 m- \/ N
損失公信力 用錢不能挽回os.tvboxnow.com1 d" }+ ^; Z8 b
9 B9 D" h3 t- h( Z) D' q對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
9 s" n ]; C$ S3 Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" b4 C# C& s4 N
政黨在立法會5 Z" ?# f! U" |) T* x0 k$ A
有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。os.tvboxnow.com8 N4 [' v! s( m
: B7 J! F8 C i. ]
% u6 C% g5 U* n Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 ^$ m$ o7 t2 K# q! L: |- ]+ K
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
5 j! Y& ^% C/ Dos.tvboxnow.com
* g# u6 i% z2 Q! K4 x有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。tvb now,tvbnow,bttvb4 h4 Q7 b1 j1 I- s& T; s( o# J
' a1 I2 }( b4 w3 O
# [& ]7 F0 d/ d! i. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？3 |% J/ d% _7 n) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D* c* T0 ~' G8 c o4 j% E+ f
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感 $ \. L/ Z& P- N0 v
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？os.tvboxnow.com/ @& L7 G& c! F4 x* |# u1 I
, P) P( i3 c7 i
( b8 G. e# N( p% z( X4 m0 H; u節目違背原則 憂可一必可再
- v# v' t) O1 s$ z( P3 |1 Dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p, }% j+ Y! i$ G4 _' {4 {
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。os.tvboxnow.com+ z' H( N9 f5 b. a X
公仔箱論壇" L5 Q0 X0 {0 K4 `% z: D& [ ?
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
2 A' I, M; t$ M，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
6 P8 N% |. J4 q8 hos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _0 o& D$ C7 N3 n! H2 s& }, B
& b6 d8 }. E# } W
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！os.tvboxnow.com9 _$ d+ B5 {% X$ |
D: A. ^& u+ ?5 Q1 p) ] Aos.tvboxnow.com在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：os.tvboxnow.com, G6 i* X4 B+ l- a0 k; k; V
* y4 y9 i% U8 g& }tvb now,tvbnow,bttvb「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
- b: F9 _. ^& v) v8 o- X/ p' V: {
( x& l" I4 r9 los.tvboxnow.com謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！ [1 h/ Z1 W' v! o4 B
( R$ ?1 m8 F- ^0 F& `8 S3 y9 |- u2 z. A, \0 q( D- l
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|