返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 明德格物

范克: 明德格物1 C. q8 C# x5 j/ i
( i$ Q( x$ {1 }. H
公仔箱論壇  G! O8 J+ a1 h# s
《大學》有云:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」又有云:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章,上面「明德格物」四字的由來,來自四書中的《大學》,喻意明辨事物本質,努力學習,把德性和知識推己及人,從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。tvb now,tvbnow,bttvb  K6 j8 `( z7 t/ n0 e, s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E  ^# |( }, k. G3 h' k
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家,又硬要治國平天下者,則釀國難:「一家仁,一國興仁;一家讓,一國興讓;一人貪戾,一國作亂……堯、舜率天下以仁,而民從之;桀、紂率天下以暴,而民從之。其所令反其所好,而民不從。」
- \9 V" v$ ^# \8 z% d9 \tvb now,tvbnow,bttvb: e8 ?" r8 D5 X4 g2 u
數今日香港之亂象,不就正是君率天下以暴,而民從之;令反其好,而民不從?當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊,身邊卻很誠實,利用其所擁有暴力,把無形之手伸至各處、作出干預,妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂,指摘學生衝入會場、高呼可恥,令港大蒙羞,不就等同指摘特首治港無德無能,令香港添煩添亂?倘若香港大學的學生衝入會場,如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」,那麼發動革命的人,就必然是梁振英了。公仔箱論壇/ E  O% Q& j" ?5 i1 }1 n' }- f
公仔箱論壇3 i* E, d& b1 a# t
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」,一時指「有人推我」,一時指「有人踢我」,又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」,恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」,如果真是無法無天,相信以年輕人的怒火和血氣方剛,加上特區政府過去一年以來的「身教」,不會在他倒地後馬上讓出空間,反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
# @9 o7 O" s+ U% |& g! g公仔箱論壇os.tvboxnow.com# u0 a, M; p. l
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定,憤而衝入會場抗議,正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術,才抱「殺身成仁」的心態,冒着被人冠以「暴徒」的風險,都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心,欲以身教何謂明明德,何為格物,正心修身,推己及人,告訴社會大眾面對不公義和無形之手時,必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者,有這樣的學生,理應感到自豪和驕傲,皆因大學之道絕非只求學問,不求思考;只問前程,不問黑白。
- |, r) d- ?& F* d9 D& d' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \' s# i7 I# G* |8 C
學生貫徹校訓,唯有「無諸己而後非諸人」者,「心不在焉,聽而不聞,食而不知其味」,身心不正,才會為學生的行為感到羞辱,在傳媒面前表示「極度痛心」,背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」,在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者,猶杯水車薪也。

6 e3 X. G: `7 H0 J4 q7 S6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _% m/ p" u3 L& A3 @
  
盧寵茂:從無說過有學生推撞他 可能有校委撞到我都未定tvb now,tvbnow,bttvb$ J- d0 d% `8 {  W2 T$ d# d

6 y6 k$ n0 K! P! G, d1 ]. C! o5 rtvb now,tvbnow,bttvb
! o% ]9 O* j1 i/ Uos.tvboxnow.com
( O+ O4 H/ K& H2 }8 Eos.tvboxnow.com被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂,仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房,為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e) v; ?8 l/ S# k
公仔箱論壇9 |6 d/ ^( n. X) B
盧寵茂指仍要留院做一些檢查,「我自己好唔鍾意住醫院,希望盡快返屋企,但希望行得返先。」對於被質疑插水,盧表示,「我唔需再畀反應」,「相信我的人就會相信我,唔相信的人都會唔會相信我。」os.tvboxnow.com/ E9 k% D# v3 |) x
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程,他指初時一度以為被人踢到,但想深一層,「有可能被東西撞到,現場有相機、甚至有記者帶梯,無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清,從無說過有學生、或有人推撞他,「當時唔知現場有咩人,可能有校委撞到我都未定,我只是感受到有東西撞親我。」tvb now,tvbnow,bttvb3 O* x: M, _% n/ n( w
公仔箱論壇, Q, |1 V- y7 T9 B2 R' f- G; E0 h8 t; W' x
提到腳傷的情況時,盧起初指,「我唔想講自己特別情況,無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說,明白有很多人關心事件,解釋自己腳傷屬舊患,雖然過去兩年有不錯康復,但未能100%回復,「可以行得,唔可以跑得,唔能夠跑馬拉松、行毅行者,你話突然轉彎用呢隻腳(右腳),可能都唔得,所以日常生活我都會小心些。」
8 ^! }0 Z1 j4 P" }' V# O( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. q* C0 `4 N  I; [! _. s7 ]8 f7 B
盧寵茂解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難。(主持人:是否感受到有人阻住?)有人阻住我,絕對感覺到,水樽我親身感受到掟在我身上。」他說,作為市民向警方提供口供,不認為有何問題。tvb now,tvbnow,bttvb! `& K1 n# p1 Q1 D4 a( [& G
公仔箱論壇4 A" k+ \" R+ C+ i, l9 W$ j! K
對於學生衝入校委會會議室的做法,他指,「要迫我講,對學生的意見,係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示,不希望類似事情再發生,「我最關注跟住落去,學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d, k  Q& {: Y2 e! K2 v

$ Z+ @' Z( O8 w( c# Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ B8 q- ^5 l5 ~  g! U' u
盧寵茂膝傷 主診醫生:有明顯被撞跡象
6 h6 c" b- @9 O% ^( [6 x3 Y* l% w公仔箱論壇
5 v) T0 n- D( x# _* G. D% q$ m! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' r6 {" L5 K9 U/ P: C/ B& v4 c
tvb now,tvbnow,bttvb* Q% b0 v; d. O8 v
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,其主診醫生表示,盧入院時,右膝明顯有被撞過的跡象。os.tvboxnow.com) z# d# ?, \9 d8 B

7 Z7 G, m$ K0 ?% I- G$ k& `2 v4 Kos.tvboxnow.com盧的主診醫生表示,盧入院時,右膝刀口附近有擦損及腫脹,但不能估計撞到的是什麼,也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷,包括韌帶、半月板,估計康復時間要一兩個月,盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行,待腫脹消退後會安排做手術。
* J' \8 n9 R' i( P0 i% [2 r, n
3 I6 O6 M8 J3 n盧解釋,本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折,當時做了手術,加人造骨、鑲了鋼板及螺絲,今次碰撞中,他感到舊患處「撞到一啲嘢」,非常痛因而跌低,但不知撞到什麼,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。
2 |7 B4 n. P* ]2 F9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [2 v7 d- |/ m
盧寵茂強調,假若當日有人心臟病發,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
, K+ y1 F- E1 p& f! otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" q3 b. y  a; K0 {. g

2 _0 ?1 ~# q) W3 Q
+ y/ G# |# v# s$ g3 stvb now,tvbnow,bttvb指送院被阻撓 盧寵茂:如當天心臟病發 45分鐘才送院可釀悲劇
! Q4 M5 A/ C$ m% D6 C4 gos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 v' v/ P; y  _* j8 ^) S
公仔箱論壇6 R- Q1 d& ]0 M: f
: u. M9 Q. }2 Y# ?6 [
港大校務委員盧寵茂,下午在醫院見記者,指自己前晚離開校委會會議廳時,感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒,重申「我從無話過有人推我,更冇話過係學生推我」。2 V% q" _& r: Z% t5 ?4 Y
盧寵茂稱,自己已是不幸中的大幸,假若當日他是心臟病發暈倒,但被阻撓至45分鐘才可入院,「會係一個悲劇」。
4 o- _) Q. z0 f1 k$ s$ B+ l) @tvb now,tvbnow,bttvb
0 |6 N, E* e8 R8 y  @否認報警 只是證人. v9 M* P4 G0 S
盧寵茂又否認是他自行報案,「有人報咗案,我係其中一個證人」,警員因而前來錄口供。
' b. o: M/ ]: h2 ?# [3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ v  e3 A( Z4 k反問「點跌先唔係插水?」os.tvboxnow.com; u1 B% S  {$ }' V
盧又主動提到,他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控,但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」,強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」,不希望有下一次跌的機會。. |( Z7 K) o1 h! F

; s9 q7 c+ V7 Rtvb now,tvbnow,bttvb不「追究」但「教導」學生tvb now,tvbnow,bttvb  _5 [2 f- d$ W) H
盧寵茂強調自己今日是病人身份,多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明,盧指今日不是適當的時間評論大學事務,「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。% A5 p, v0 W$ o( E& |0 u9 Z
至於會否追究學生,他指不應用「追究」,應用「教導」;被問事件可教導學生什麼,他指今日不是適當場合,但指社會上的小學生、幼稚園學生,會以大學生為榜樣。os.tvboxnow.com/ V! x% g9 x7 L, S7 J% E$ `

9 d" V0 O8 H) f公仔箱論壇
: p" N# r; w% j【羅生門】邊個報警? 警稱盧寵茂主動報警 盧今澄清不是他報案
6 n$ P/ r, o- n+ Gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N8 n  }$ o: Y$ v* r1 b! B) X" {

: h0 i) `4 z& w: [
& E( l2 d: Z/ Q% ^公仔箱論壇香港大學校務委員會前晚舉行例會時,校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷,暫列普通襲擊,無綫新聞昨日報道,是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過,盧今日下午出院時卻向傳媒表示,報警的不是他。
: M- E- s3 `+ ~9 C8 h% gos.tvboxnow.com盧寵茂今日下午身穿醫生袍,在醫院見記者,表示:% C. Y) e) U6 g/ y, I9 c
「我澄清少少,其實報警的不是我報,只不過是已經有人報了案,我是其中一個比較重要的證人,所以警察來跟我拿口供,當然我是同意警察拿我口供,這是我覺得我盡市民的責任」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c& i* p( n3 @; r1 T$ Z' A
不過,無綫新聞昨晚引述警方表示,接獲港大醫學院教授盧寵茂報案,指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷,之後在停車場被擲水樽,警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」,西區重案組跟進。公仔箱論壇% v% t/ K  ]' |  C5 r

$ [9 ?1 b# V3 ~4 v3 B8 |5 M3 K9 l4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋,有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程,「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示,當時腳部遭硬物擊中,在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
( U3 Q% c0 Y5 d4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r, X* }& T: s公仔箱論壇除了誰人報警,盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法,7月28日即晚,另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說,是有人推他令他「屈親隻腳」;翌日,無綫新聞以電話訪問盧寵茂,盧表示當時「好似畀人踢」,但被問到記不記得被誰踢,他就稱「我真係唔知,睇唔到,周圍實在太混亂。」直到今早,盧寵茂接受商台訪問,指自己最初以為「有人踢我」,但再度回想,當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯,認為自己無法判斷是否有人踢他,所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。
  
港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為os.tvboxnow.com6 M. Z" y. V% j. V9 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C6 A9 w$ L: m0 i9 t4 D

+ r: O" R& S6 e* O" d- x- x$ o' c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k( Y, e/ V8 W3 A
香港大學十位學院院長發表聯合聲明,敦促學校最高決策層,貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務,又呼籲校內校外各方,尊重這兩項原則。但聲明亦指,在任何情況下,均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」,對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
2 N+ E1 X6 y; [; C/ ^% z' `os.tvboxnow.com
3 T$ Q# j/ c' R7 N2 O聲明未直接提及副校長任命爭議,但敦促「各方」,將大學的利益放在首位,盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主,是高等教育基石,大學、尤其最高決策層,均應貫徹這兩項原則,呼籲校內、校外各方尊重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^9 D! ?% F3 Z
* n0 }4 T4 |) s' g0 q4 Q7 h
但聲明強調,在任何情況下,均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g3 p, m' E  q; g
os.tvboxnow.com' z9 Z& C9 Q5 n) b  z' j
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下:- l) f' O2 r" d/ Y% l
作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。tvb now,tvbnow,bttvb; @  A+ t, n# d! C: G6 J, u$ u4 e
然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k4 x6 J; z$ d8 P# `2 M3 \% v
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
1 S4 D7 D/ b7 p/ g* B公仔箱論壇學院院長Chris Webster教授(建築學院) 公仔箱論壇$ w, e' v4 ]9 ]- S
孔德立教授 (文學院)
/ w7 Q' x% p- v5 E) ros.tvboxnow.com張介教授 (經濟及工商管理學院)
: `- J. K2 W: z( S公仔箱論壇傅立明教授 (牙醫學院)
8 t: f, m/ f2 x: R顏哲思教授(教育學院)0 C# ], m8 W2 M  E1 D8 B
田之楠教授(工程學院)
- _/ T  Q3 n. p: z0 t, m: {( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何耀明教授 (法律學院)
0 l( d3 E4 ?, j2 |  z" I, w( x9 X公仔箱論壇梁卓偉教授 (醫學院)os.tvboxnow.com+ L, {$ k/ [; ^# Y; a
郭新教授 (理學院)9 k0 ]% k' H1 F% H9 m( O
卜約翰教授 (社會科學學院)$ |1 p: K. ~% D/ j+ }4 R  U* W

* R: u4 V  _/ C* N6 l( atvb now,tvbnow,bttvb
4 Y6 r5 T' G2 ]$ f, F. ios.tvboxnow.com
& ?) d1 w( i) u* X公仔箱論壇【圍堵校委會】學生會長馮敬恩:窮盡其他方法 「以武制暴」毋須致歉公仔箱論壇9 h4 A: U  E) z4 @% x  h

  ^( M" X( h0 d# X# ~tvb now,tvbnow,bttvb ' Z; x! I" o" w5 x$ `
對於前晚(28/7)衝入校委會的行動,香港大學學生會會長馮敬恩認為,學生沒有使用暴力,以行動及身體反抗制度的暴力,是「以武制暴」,又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威,校委會均無回應,學生窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果,對此感遺憾,但不認為學生要就衝進會場道歉。
+ V7 F. u" l  K" |% A8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W# ^1 A1 T  Y& H6 }- k' U
馮敬恩今早出席電台節目,有聽眾表示學生行為有失身份,令人失望,敦促馮道歉。
1 K: w9 x/ s+ q6 Y% Z公仔箱論壇公仔箱論壇1 o) K$ l# G% T$ ?
馮表示,學生週二只是魚貫進入會場,過程中沒有採取暴力,反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容,同學以自己的行動和身體反抗制度暴力,是以武制暴。馮表示,同學的行動步步推演,有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見,例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等,窮盡一切其他方法,才起來反抗制度暴力
. b5 x0 p, L% Y0 r* qtvb now,tvbnow,bttvb馮認為,對於行動未能爭取任何實質成果,學生會責無旁貸,感到遺憾,但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學,禁止校委會作出任何不利港大的決定,對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制,參與校政。
. c8 {1 Y9 k) Q$ v3 a( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |4 {, Y! C+ Q2 k) d公仔箱論壇盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
) l0 K% t/ Y! j# `( i6 y. |
; Y# g2 }) M1 f3 A; r) g0 \. ]$ V馮敬恩表示,盧寵茂受傷時,旁邊有港大同學,但自己翻看盧受傷影片,認為當時盧身旁的同學神態平靜,沒有異常動作,不認為有學生推撞盧,學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒,馮敬恩亦向他致以最深切慰問。4 H. l& ?/ R/ c% t6 W, V; e/ X

4 }+ f! A" G! V2 b! C3 Y5 p至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽,馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士,呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章,不讓他離開。馮指,當時會場內太多人,所以李國章未能離開,謂「紅隧塞車,你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警,重案組接手調查,馮敬恩表示自己願意協助調查。
; {. k9 k+ G7 {7 _
! x4 ~) O) x; w( e* V4 C. ios.tvboxnow.com轟校委會毫無原則 公仔箱論壇( A7 C. P7 S( Z1 c3 e* G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E6 ]1 ~) l2 w' ]
1 w4 b7 A& o9 r. t
由馮敬恩提出,重新討論任命副校長的動議不獲通過,意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選,若到9月份仍未能覓得合適人選,才會考慮重新討論任命。馮表示,梁的言論明確顯示,「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。
  
史兄: 我真的不懂 為什麼你們對掌權者這麼寬容 對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛os.tvboxnow.com7 A' }2 R! d* p; k

6 p+ [; g6 }. E! g4 c/ v7 N4 ctvb now,tvbnow,bttvb
( l; D: h$ \. [: j6 m7 j4 M公仔箱論壇% v& ^+ O1 A: ?! z5 A+ C9 r% ^5 q
編按:本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明 籲「最高決策層」貫徹院校自主 不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。tvb now,tvbnow,bttvb) x/ k8 |1 Y& m. S/ m% ~
「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
2 s1 `$ W. Q6 |2 [9 v$ I: y— 陳為廷
) @# Y# ~$ ^1 M- V
**************os.tvboxnow.com! Y9 r: p  D" X9 @+ [2 J
幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要,而是自佔領運動*sorry*後,整個人像洩了氣,而這種無力感與日俱增。tvb now,tvbnow,bttvb0 {1 }  Y0 h, w' C
公仔箱論壇0 @5 ]: {; x1 h( d& T% s
對於赤大這事,我只覺得,你讓一班二流的畜牲拿了權,後果可以很嚴重。百幾年基業,一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有,委任副校一事,一拖再拖,不就是拉布嗎?拉布罪大惡極,天怒人怨,天誅地滅,天地不應,不是嗎?" y3 x" d: l3 @1 J! o/ W1 z

9 Q0 S/ [' E0 R. `/ [公仔箱論壇我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人,可以出來說些甚麼、做些甚麼,可惜除了上星期的報紙聲明,還有劉進圖敢爆料(但此君支持政改),就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
) x% ~; q+ B4 n7 g2 P5 ^
$ M7 E" _; Y0 P9 c- F- M公仔箱論壇好了,今天赤大十大院長終於出聲,發了聲明。這篇聲明,可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
. y% a, h8 x& Y- Q**************
! h# d5 v( {* K1 [" E8 q' |% c' ytvb now,tvbnow,bttvb第一段看似批評有形的干預之手:
5 Q) H. n7 F. G4 w6 V* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「作為香港大學各所學院的院長,我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則,尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
9 ?& z! W4 j4 F7 ~- v1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
校外一詞尤其玩味-校內與校外,不就是全世界嗎?
! n/ {1 [- @. s9 T7 h9 U# o: Ztvb now,tvbnow,bttvb第二段是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g$ ~; E9 C, u6 n8 A  i
「然而,在任何情況下,我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」3 s: M- |4 B2 p' i9 o% D0 r
擾亂是甚麼?這段沒有解釋。不過,第三段『擾亂』再次出現:
3 j: l1 c' k  d3 U) U9 r' p公仔箱論壇
「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安,並敦促各方將大學的利益放在首位,並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
  U' E/ |$ g8 |* }$ G
一句不文明行為,再加擾亂,好簡單,劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂(cf. 七龍珠角色)要插水。
) @1 ]  b3 ?; W. `8 ^' s) @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H  w+ y( N# V5 q+ ~$ b
簡單一點說,這篇聲明,你喜歡的話,可以用來批評學生;中意的話,也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明,語意曖昧不明,對象含糊不清。予人無限想像空間,理應為文學作品上佳之作,可惜呢篇係聲明嚟。
# e$ I7 r6 _: C公仔箱論壇甚麼叫向前邁進的共識?他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼,但你沒有說出口,誰知?事實上,校委會的投票決定告訴你,那共識便是副校委任hold住先。這個決定,合(大學憲)法,共識來的。tvb now,tvbnow,bttvb4 w% z! a3 t: j6 a/ B: w- l
公仔箱論壇+ G* _7 N" t6 v+ M) X' B
為甚麼不直接說:「我們明白校委會及校委有其判斷與決定,但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選,從大學自由的角度出發,我們實在看不到任何理由要將副校委任一事,一拖再拖。」
( T  e# s/ ]6 O7 q- y0 H2 ^0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我希望我解讀錯誤,只是,我不明白,我真不明白,; n  N8 `+ v7 z5 Q' V0 u
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓著打,一路想要提出事實的人這樣嚴苛,這什麼社會?」
* `0 R2 h# g6 u0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
**************  `! s( B; \% z& ~$ f- P
0 I& ]) |: D2 M* V
作者後記:
% a( N/ p0 P7 S( \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" E. b  ?, Z; f0 k5 G0 B% z
最後,我想指明一點:整件事的始作俑者,當然不是十大院校的院長,而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象,應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施,進學生入議會,並要求校委交代(此絕不能稱作暴力),合情合理,結果當然不得要領。更有社會賢達,飽讀詩書的大國手疑似「插水」,實在令人嘔心。 在此背景下,公眾人士當然期望大學其餘的持份者,特別是各學院教授,有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發,十大院校的聲明,言詞之曖昧,立場之模糊,實在令人失望。
  
返回列表