 os.tvboxnow.com# e6 D# k, g+ ~. {# M" g
Uber司機藍爵賢早前被裁定非禮罪成判監九個月。蔡少玲攝公仔箱論壇3 J0 y7 J* }: Q' j+ M
5 N, y- C: D( c( z$ r
/ N1 J( i' l' z3 u% N& G @5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 f- c6 r/ O# s1 x6 r% C$ [: T- s公仔箱論壇【本報訊】37歲Uber司機深夜接載18歲帶醉少女，到達目的地後因對方漂亮，遂問她「可唔可以錫啖」，雖然對方拒絕，他仍鍥而不捨，載少女到附近僻靜處強吻及上下其手。司機早前被裁定一項非禮罪成判監九個月，他不服定罪及判刑上訴至高院。上訴方昨質疑，原審裁判官沒考慮司機可能真誠但錯誤地相信女事主同意親熱，而女事主既然認為司機是色魔，卻又繼續與司機獨處，不合常理，裁判官不應接納她的證供。法庭押後宣判。8 {+ }# `( z% `. j
記者︰蔡少玲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n; O" Z' j( c0 l% v$ `
公仔箱論壇9 g o& t+ d) l1 {
事發於前年11月5日凌晨時分，女事主乘搭上訴人藍爵賢駕駛的Uber回長沙灣住所，上訴人抵埗時指女事主似不舒服，在她同意下將她載到附近油站買水和上廁所，及後女事主應上訴人要求留下傾談，其間上訴人將車駛往僻靜避車處，強吻她兼摸她的胸和臀，最後才將她送返屋苑。公仔箱論壇! B' m+ x2 L# V1 Q$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y& v5 B- D1 G" x
律政司代表︰女事主入世未深
7 E7 j7 x4 D# ]) z! }2 T; rtvb now,tvbnow,bttvb代表上訴人的大狀在庭上稱，女事主指藍當晚向她索吻，她即時拒絕，當時已感對方是色魔，她之所以繼續與上訴人共處車內，是因覺得上訴人可照顧自己，決定信任他。後來女事主稱遭上訴人在車上強吻、摸胸及臀部後，竟沒有逃走，反而只背對上訴人，並繼續留在車上休息，甚至讓上訴人接載她回家。os.tvboxnow.com4 v3 w# |0 Q: k$ a" W* P
' b7 x0 T$ @' a- H/ Cos.tvboxnow.com大狀認為若事情真如事主所言，其反應便不合常理，令人費解，原審裁判官未有詳加分析，錯誤接納她為誠實可靠的證人。另一方面，雖然女事主供稱案發前飲過兩罐啤酒，但她自稱僅有少少酒醉，意識仍清醒，以手機程式召Uber車前還送了一位朋友回家，因此沒有充份證據顯示她在車上的反應是受酒精影響，到底她是否因酒意而作出不理智行為，疑點利益便應歸於上訴人。9 J8 `0 ?) \' S% ?& ]* ~0 ^
6 H- M' ]/ Z& Q9 r5 m) @, h公仔箱論壇他續指，以女事主同意隨上訴人到油站、雙方傾談，以及上訴人提及二人曾在車廂內四目交投的情節，裁判官卻沒充份考慮上訴人有可能真誠但錯誤地相信她同意親熱，亦屬定罪不穩妥之處。
& {2 R* ^2 e E3 kos.tvboxnow.com1 Q7 P) R( \; M" Y7 @( H! B
律政司代表回應指，女事主案發時入世未深，人生閱歷尚淺，事後亦承認當時的反應愚蠢，錯誤以為明確拒絕上訴人便解決問題，她的反應可以理解。當她被載至僻靜處，不知身在何方，她沒有即時離開也合理。暫委法官彭中屏押後裁決。上訴人續准保釋等候結果。
2 v* Y$ [ A% y, ?, `* l( xos.tvboxnow.com
s; q( S% d. @* Z( e4 U' N( z案件編號：HCMA509/18 |
發表於 2019-3-14 10:44 AM
| 
發表於 2019-3-14 01:57 PM
|