本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-23 10:09 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K: G' X2 {8 H8 F% A0 l8 K, |& G
os.tvboxnow.com9 G. V* l( z9 z; s s
慳電膽券難產賴議員公仔箱論壇) D9 E4 {0 h8 C; ~" v. f X) B' j
公仔箱論壇7 e% `3 u0 m: P9 u
環境局局長邱騰華前日以極其鬼祟的方式，宣布無限期擱置去年施政報告提出的慳電膽現金券計劃，昨日惹來立法會議員圍攻。不過邱騰華非但沒有道歉認錯，堅稱加少許電費換取發放現金券，市民仍然「有着數」，並企圖將計劃「難產」的責任推卸給議員。議員狠批有關說法「混淆視聽」、「扭曲事實」，學者亦炮轟邱騰華「打茅波」逃避問責。
& n8 n, k2 O1 K% B5 U! t% T
* S7 `+ j. ]% ^: g去年施政報告提議以加電費換取向市民派發一百元慳電膽現金券，被各方炮轟「政府請客，市民付鈔」，加上曾蔭權姻親莫錦泉有份代理慳電膽，被指有利益衝突之嫌，計劃最終被迫暫時擱置，但邱騰華當時承諾會研究以不加電費的方式繼續推行計劃。tvb now,tvbnow,bttvb! h. o" J& S( k' q- v% z% N4 K) c* x
tvb now,tvbnow,bttvb, z5 \ ~& w& c0 b! o
不過，邱騰華前日卻突然以用公帑資助市民換慳電膽不符合「用者自付」原則為由，宣布已無限期擱置計劃，被轟如「八萬五翻版」。公仔箱論壇: z3 p( I" a. `; C
公仔箱論壇4 x @: Z, e6 m1 Y
立法會環境事務委員會昨日開會討論氣候變化諮詢文件，但多名議員都主動就慳電膽事件質問邱騰華。有議員質疑，當局過去曾經多次以公帑資助市民推動綠色政策，如資助更換石油氣的士，「今次就話唔符合用者自付原則，好奇怪」。
8 P3 [3 \8 l. y& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k Z0 Q1 R" i5 h# M1 eos.tvboxnow.com質疑擱置係政治因素
' \% i0 J7 }, J9 `- J邱騰華未有正面回應有關問題，還堅稱計劃當初以加少許電費換取慳電膽券，其實對市民「有着數」，「（加）電費係小金額，但可換大面值的回報」。他又說，當時委員會反對原計劃，並要求當局在不加電費下重新再包裝推出，最終令他無計可施，只好放棄。他強調若不加電費，當局無權要求兩電負擔現金券成本，若動用逾兩億元公帑資助市民，更必須審慎考慮，「理論上是否花得值得呢？」os.tvboxnow.com# |/ H' {4 W3 d6 F9 k6 u
1 [4 c4 c' s2 h% Z: I" ktvb now,tvbnow,bttvb議員陳偉業狠批邱騰華「混淆視聽」，用者自付之說邏輯矛盾，「佢根本唔知自己講乜，扭曲事實！」「以往都係咁做，唔好以似是而非的理論支持荒謬的決定。（擱置）係政治因素定係乜嘢，要交代清楚！」
7 s: g1 g+ h, Z7 L& g5 F: g2 J7 Mos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! K1 A4 W9 F7 r" I
學者責打茅波圖卸責
% Q9 i" e4 g; B$ @$ N. C fos.tvboxnow.com城大專業進修學院學術統籌宋立功批評邱騰華的說法非常不負責任，等同「打茅波」，因立法會對公共事業加費向來有保留，邱騰華當初草擬計劃時應一早料到，「攞呢點嚟卸責講唔通，好似掩飾佢嘅問題。」
# `3 s6 w3 T* W$ p8 @ x1 Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com1 ]) N+ O5 K5 p8 R; \9 @
此外，對於港府要求兩電大幅增加核能及天然氣發電比例，邱騰華承認，根據現時燃煤與燃氣價格差別最高達五成，意味將來有機會因採用較貴的天然氣而加電費，其中中電加幅或高於港燈。另外有議員踢爆氣候變化顧問報告尚未完成，當局已推出諮詢文件，質疑剝削市民知情權，邱回應指未有隱瞞重要數據。 |
發表於 2010-9-23 10:08 AM
| 
