 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]& t! Q" t' \9 E$ C
禮頓項目總監Jonathan Kitching# Q5 q5 W2 V( [% e* l- s8 ^
5 P" S8 p6 y0 x
【沙中綫聆訊】. e8 A4 k8 [; g
【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。 公仔箱論壇( q0 ~( ^% J7 H
% C4 p, P, ?$ N B6 _2 r
5 h2 o1 a; Z7 |% l7 L4 ?( B4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永光工料測量經理張益明tvb now,tvbnow,bttvb0 W) n6 a( E6 p
6 R; a8 H( o' K% o! ctvb now,tvbnow,bttvb稱不知物料錯配
# Q2 p; d9 X* u h3 d3 C+ m; Q- ctvb now,tvbnow,bttvb涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R% G( y% A V: i2 f( |! X' \
, c' a0 D% [$ G, {3 S1 K: M$ Oos.tvboxnow.comKitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。/ h8 _2 j- V7 M! L. L5 a2 X. v
# {/ O6 B2 k# @os.tvboxnow.com永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。os.tvboxnow.com. c3 F& s( K Z& W- I
. v4 t9 x6 O% Z* ~: [. M, ]. A
政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。" M, b9 j) Y( m8 Q% o
os.tvboxnow.com) b4 D1 C+ w3 o# Q' u
4 {% v% v) R w7 H6 W Q3 Q% j+ E* j3 a H
周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。3 f0 L3 C8 Z+ `+ j+ Z' U, b. m1 g- C
. E) S {& U, oos.tvboxnow.com分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
q# ]5 N4 m4 Z+ n* N; b: u公仔箱論壇■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
