本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-12 10:51 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O5 G, E/ W6 T9 P0 |5 e4 N6 U
' M& x* s* q; O蔡子強: 梁營的語言「偽」術tvb now,tvbnow,bttvb0 C7 S% o6 d( i, Z$ z; R
公仔箱論壇8 y& P" O2 N; {0 A% g: W' m2 w( j
/ X+ ]; q" b. d2 k$ g1 z+ s. Y# _當年，小布殊政府為了合理化美軍入侵伊拉克，因而炮製了大量虛假情報，經典當然首推「大殺傷力武器」，而國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）這位屬於極右派的好戰分子，當中便扮演了關鍵角色。當這些虛假情報被質疑或揭破時，拉姆斯菲爾德便會以其獨特的語言學來擋駕，例如玩弄「知道」這個字的語言把戲：主動式、被動式、主動的被動式、被動的主動式、否定式、雙重否定式……教人眼花撩亂。
+ H" C1 j4 ^: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f* C% l. A& ~% _4 d
經典名句：「不知道我們知道」os.tvboxnow.com/ W" {- R9 _( R" S' U
os.tvboxnow.com. n/ [8 H+ q) q( w
問：如今說「知道」，但之前為何卻一直說「不知道」﹖2 ^9 p7 @$ N) Q2 d3 J" A
' J N" x% N8 }: e9 F! M% k
答：那是因為「不知道我們知道」。公仔箱論壇2 o, U2 O8 U V \# {+ R; }
* d, L7 m4 |3 c% l3 r: K' R, B
美國記者HartSeely，便曾把拉姆斯菲爾德那些教人聽了後「丈八金剛，摸不覑頭腦」的句子，收錄在〈The Poetry of D.H. Rumsfeld〉（註1）一文中，再改寫成一首又一首的「打油詩」。
% l2 q$ W+ w! o( Ztvb now,tvbnow,bttvb& r9 j$ @# l, r% B1 u' {4 v
其中一首改編自2002年2月12日拉姆斯菲爾德於國防部一個新聞發布會講話內容的打油詩，便是如此的，當中每一個辭彙，都可在拉姆斯菲爾德這篇講話中找到：
+ a1 v; N" T2 H0 W7 @公仔箱論壇$ h1 y, }6 Y- g6 b. ]$ V6 c
As we know,2 d; v7 S* t1 ~: A9 [* z# b
1 V3 c9 W# h6 _: x; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。There are known knowns.
* e8 R! Z0 h+ \$ i6 c3 j) x' |公仔箱論壇
4 q& _$ R! o8 v0 }* T3 Nos.tvboxnow.comThere are things we know we know.
0 Q: x; w3 d+ G& B$ g' p$ hos.tvboxnow.com
1 t6 }) @3 O( Stvb now,tvbnow,bttvbWe also know There are known unknowns.
3 {/ ^% t2 G! x6 H" G0 F. c% ]公仔箱論壇 _3 D, C; `( ]; U, _
That is to say
5 B, M6 S# `, _8 a' I# xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k" L, d W7 ?# Q
We know there are some things
: I3 M8 w* o9 O, y) Utvb now,tvbnow,bttvb
- y0 P% z5 ]( K) j3 x0 L; NWe do not know.' z; p: c5 q N8 }
7 ?6 Z6 `3 P c3 U7 gtvb now,tvbnow,bttvbBut there are also unknown unknowns,
, R, q. D+ }9 G& m公仔箱論壇os.tvboxnow.com1 l0 Z C! `4 B0 G% B* U' ]# I
The ones we don't know8 w" r, W& g& b9 P6 _- v- P
公仔箱論壇( B; L) k, C, u8 X3 g* \- M
We don't know.
4 Y. r# a: I- i8 Q' c( t1 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 a& L O9 b6 [& u% s3 ^
: t" m# e; ?3 G* r9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據我們所知，
5 S0 c/ n v3 ?8 E2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J* r0 {: o/ z( s有些是已知的所知。
# F" n2 e! u+ w+ _tvb now,tvbnow,bttvb
, v6 v6 L( B; h6 v) ztvb now,tvbnow,bttvb有些事我們知道自己是知道的。$ g# k; E5 }3 q P8 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]1 ~4 |& `" D `& O
我們同時也知道tvb now,tvbnow,bttvb" M% X: w j# `( R
4 h- F# R# n; M; Z
有些是已知的不知道。os.tvboxnow.com6 e" T, s% y% R! M+ B* }+ o5 G5 Y
- L: f' f8 R! F3 v" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是說
5 n3 m; W" g0 ^$ C" U+ c# a* e, T" i+ Y3 K6 q* s/ S
我們知道有些事情* t+ ]4 r0 O. W+ W9 {
7 c9 r! N! [6 s/ c/ g; j我們並不知道。公仔箱論壇1 t6 [0 y' D: z
/ q: w1 r) E: K; `公仔箱論壇但也有一些不知的不知道，os.tvboxnow.com% i; m/ P0 Y9 {
5 e( Z4 W! C. ~0 S4 Mtvb now,tvbnow,bttvb那些事情我們不知道
/ r# T% e, i& b5 F* i' j: Y0 i& F; F8 k1 x
* |8 f O% f* T% v3 A我們不知道。
9 X& @8 c# w; Y. S$ |公仔箱論壇& F. G6 _/ J6 {: }! n, b. V
台灣評論家南方朔，對於這種為了政治利益而操弄語言可謂深痛欲絕，他在《語言之鑰》一書中有如此一段：「新興的政客政黨，在這個媒體發達的時代，已愈來愈嫺熟於語言符號的操弄與詐偽……他們也可以非常容易的借覑語言修辭的技術，推卸掉責任，以及炮製出替罪的羔羊。這是政治與社會的向下沉淪……於是說謊、欺騙、語言操弄等遂告大盛，價值上的是非對錯當然也就變得愈來愈不重要。」
9 C& k, j( X+ V' Ctvb now,tvbnow,bttvb
, V6 W. ` ~5 x2 W# k5 A* I i; i一個政治道德敗壞的年代tvb now,tvbnow,bttvb7 D' s$ S- U% A
& k6 S/ e6 [/ S) y7 c南方朔說箇中的表表者，可數前述的拉姆斯菲爾德。
6 z' j$ _* ~1 Z$ T! P- h& d3 T公仔箱論壇
+ M/ b: ]6 n5 L* H小布殊掌政的年代，是美國近年政治道德最敗壞和淪落的年代，巧言令色，砌詞狡辯，dirty spins等橫行，媒體和民眾對政治都完全失去了信任。
( B. K& h" l$ L7 E( T6 O: d; k }tvb now,tvbnow,bttvb
4 |+ v: c$ Z% [' Y9 u公仔箱論壇美國有一個拉姆斯菲爾德，10年後的今天，我們赫然發現，香港也有一個梁振英。香港也同樣是一個說謊、欺騙、語言操弄等大盛的年代。
! m# t* g, W4 F$ k$ o" ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 L0 }( l- E" n9 d
異曲同工：「不知道我們知道」 vs. 「不記得、不知道、無印象」
+ i3 [; y% x- l f* K公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 }9 p3 O/ { O5 e6 R) }' C
2 c5 N( B H0 e8 y! ?os.tvboxnow.com讀者可能對「不知道我們知道」這句當年拉姆斯菲爾德的經典名句，似曾相識，為的是梁振英近日便曾多次搬弄過類似伎倆，例如在西九漏報利益風波的立法會聆訊中，梁便曾耍出所謂「不記得、不知道、不明白」的「三不」戲法，多次以「不記得」及「無印象」來回應提問。兩者可謂異曲同工。6 S0 S; m9 [5 q7 M8 w$ h) X" K; R
) O1 X& W& `5 B, Y/ ^9 Z梁振英是一個絕頂聰明的人，在連串醜聞下，面對四方八面的尖銳提問，他永遠不會直截了當的清楚回答問題，而是搬出一些似是而非、模稜兩可、沒有實質內容的答案，把問題輕輕帶過，蒙混過關。
2 B+ M3 \8 v: p# L公仔箱論壇
9 ?. C/ Y2 ~: Q, d; G5 @% K公仔箱論壇他不會乾脆否認一些指控，因為這樣會留下尾巴，讓記者發掘證據證明他講大話，而是顧左右而言他，迴避承認，就算日後東窗事發，也一如馬嶽所言，「你咬我唔入」。. a4 S2 y! D" u% B0 C
1 W" f5 {2 Y% I6 S( ^7 g你最初問他家裏有沒有僭建，他說找過兩名律師和一名建築師看過，但卻拒絕透露這些專業人士的底蘊。- X: t( g/ E3 \+ V8 T K4 s+ E3 O
* C: R* d A% O; |% i# I. T( t$ c
( N+ a2 i3 _) \6 u/ m( C2 Z7 {梁振英的「雙重否定式」9 T; s% J2 |( J" f2 Y0 x' r1 l% y( [" u
: q/ A3 V% `; @; U8 W$ X: U6 l到了當東窗事發後，梁先以自己是產業測量師而非建築測量師來作為藉口擋駕，辯稱自己並不熟悉僭建問題，繼而再拿出Hello Kitty來「過橋」，以辯稱自己非第一手業主，僭建仍屬上手留下的問題。$ f0 L0 ]9 E& j
" p9 m; h j3 R3 n( o& }
又到了後來，據《明報》報道，候任特首辦早前書面回覆《明報》查詢，指玻璃棚「前身為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已存在」，但《明報》翻查政府高空拍攝圖片，揭發梁購入大宅前及收樓後3個月，大宅根本沒有「木花棚」。被多番質疑是否說謊、木花棚是否由他加建，梁振英並無正面回應，只稱「現時有一個不同的說法，我要回去了解一下」。他說﹕「我買樓的時候1999年，收樓的時候是2000年，十二三年前的事，我希望我能夠有少少的時間去了解一下當時的情然後再回答大家。」 報道又指，梁振英一再避談牽涉誠信問題的木花棚，只不斷談玻璃棚。「玻璃棚我承認是僭建的，我從無否認過玻璃棚由我建，我亦從無否認過當我知道它是僭建物後，有需要拆除，無因為玻璃棚或葡萄架，前身是木花棚，因此說這玻璃棚或葡萄架不是僭建物。」
: U. X4 w, z1 |, q) K- J+ v" Z% F' ttvb now,tvbnow,bttvb0 Q% ~; |( A2 G: ?. O
梁振英雖然口頭上常常說自己會「開誠布公」，但實情卻是永遠不會坦然面對公眾，只會含糊其詞，只求瞞天過海，到了東窗事發後，又會以「我沒有否認過A」，「我沒有否認過B」，這類前面提到的雙重否定式（double negative）來為自己解圍，這也是其典型的語言「偽」術之一。
6 k! y0 c- v: }: {* k* F: ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y, L! P; | T% j' W" u; Q7 A
而不幸的是，這種欺騙，更不斷擴散，慢慢地，梁班子內一個又一個成員，都沾染了這種習氣。
5 d ] T3 u5 [9 l0 Q9 f1 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 V9 V: t: l8 \; y- z$ ]* S: J1 G
羅范的「唔嫁又嫁」* ^. K2 a( \1 K! X& r) _
公仔箱論壇 s7 h! p- N" C- ]6 w/ @2 N
例如羅范椒芬，打從第一天她現身梁營起，媒體一直都十分關注她會否加入日後梁的管治班子。但因為害怕她極具爭議的往績，會牽連梁振英的選情，所以兩人一直只是避重就輕的應酬記者之提問。
/ ~/ Q4 O) }% o2 G) K3 D5 z* L5 |9 o$ c: h- b i# h
兩人沒有斬釘截鐵的回答她不會，更加不會坦白承認她會，只是一直左閃右避。例如最初羅范說，治港團隊和選舉團隊是兩回事，現時生活得非常高興，過去3年半去了12次旅行，明年6月會去非洲。她更強調自己無求無償，不求一分一銀，亦無任何要求。
& n- ?; w0 U2 T% \4 zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 c% a7 N" H) W! i
這個答案看似她無意復出，但想深一層，這只是一個似是而非的答案，仍然為自己留下大量迴旋的餘地和空間，6月的旅行計劃也大可更改（實情就是如此）。
! J" u' y" @' V公仔箱論壇" ?( S( N8 _, [( x: R5 D
到了最後宣布羅范為行政會議成員，而被記者圍問是否說過不算數時，我在電視鏡頭前看到她說「我沒有清晰表示過」，但句子仍未說完，便話鋒一轉，改為說她一直「只是清晰表示我不會加入問責班子」。0 ~' H7 I. l# I4 ?) v _ M, |7 a# ~
: H; q5 y0 n& Z* x
大家看不看得出這句說話的玄機？羅范原先是說溜了嘴，想說她從來沒有清楚講過自己不會當行政會議成員，又一次的雙重否定式，但旋即想到，這樣說的話，給人的感覺太過賴皮，所以旋即改口，只是重複以往的說法。但她的潛意識也因此露出馬腳，那就是，我當日是捉了字蝨，所以，「你咬我唔入」。( D3 r! H& h- ?2 a! O
* W, @) Z% ]: s她過去也曾經說過：「任何人今日再說羅太是一個負累，我都不會做。」到了今天被人再翻此舊帳時，她說：「我幫了他好多呀，你唔覺得咩？」從中可見，當天的每一個回答，都為自己預留伏筆。3 x$ z! `% I9 c; A' M) N; I! A- I
tvb now,tvbnow,bttvb- h/ S7 l+ |% ~& E5 z l
高永文的 part of the whole truth
4 n- z0 p$ }8 G3 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 c3 u7 M/ W+ c) G. \) X公仔箱論壇
- |; n# K! F! f j4 R! w* k" E! D再舉另一例子。又例如食物及衛生局長高永文，在梁振英宣布新班子任命之後的記者會上，曾被問及住所有否僭建物，他說已委託專業人士審視住所云云。不料，一個禮拜後，被傳媒揭發其住所違規打通兩個相連住宅單位，繼而被記者質疑其誠信時，他辯稱，之前講的都是事實。
; Z4 S5 L5 ^ o% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d: A& ^5 p8 Z+ m公仔箱論壇言下之意是，當時他沒有說過自己沒有僭建。所以，一言以蔽之，只是記者「唔醒水」，不懂得追問，再一次，「你咬我唔入」。
( y* h% n6 w8 {1 ytvb now,tvbnow,bttvb
2 R, c, Q9 Y! {. a& h; h& E- Stvb now,tvbnow,bttvb說了些什麼不重要，沒有說的才重要
) H. e4 C7 Z% \+ w' A- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: z l+ F& {3 K! ^1 \0 I2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，兩個例子的共同教訓是：說了些什麼不重要，沒有說的才重要。os.tvboxnow.com) D) d0 ~2 ~+ W8 @ X+ y3 y+ w: l* o
3 T O5 Q6 F1 p) T8 S8 }上周六，梁營的另一要員張震遠上電台出席烽煙節目，被質疑他較早之前不惜將港人七一上街要求梁振英下台扭曲成「支持」梁振英「求變」時，他辯稱「我完全無講無人要求梁振英下台」。
, B2 d+ }( ?: ?# j5 ~4 g公仔箱論壇( x- `( i/ C; Z. P
又一個張震遠，又一次雙重否定式，看來這種複雜、迂迴、挖空心思的說話方式，已成了梁營一種共同的「語偽」。
; L, C+ ~. b6 x$ z- k! W公仔箱論壇公仔箱論壇% s( \+ ]$ \- R
南方朔說：「也正因為當今的世界已成了政治學被語言學所取代的新時代，語言符號的操弄、欺騙、硬拗、胡扯等則成了新的手段。因而做為一個21世紀的自由人，已必須對這些問題格外敏銳，始能免於為別人操弄下而與之共舞的棋子。」os.tvboxnow.com1 ]* P4 A; x9 _7 c, \4 G j
6 B% _- N$ X; T7 K/ d4 s公仔箱論壇我想在梁振英執政的年代，我們何嘗不是如此，只有時刻提高警覺，對梁振英及其班子的每句說話，都時刻保持一種懷疑、批判的態度，才可以避免當上一個被愚弄於股掌之上的愚民。
& t7 N% s9 i0 E( Y! d: i
: O5 P) M; X% {; ^0 F+ p/ T! G公仔箱論壇
* L% |4 w! V! [- Y7 S& \+ x: s# X% ?os.tvboxnow.com註1.http://www.slate.com/articles/news_and_politics/low_concept/2003/04/the_poetry_of_dh_rumsfeld.single.htmltvb now,tvbnow,bttvb3 b# L* [7 E3 W. @5 `# [: v% L: w
- t% q4 L% G Q9 {# [( e) s
& p& ?# \7 J) [3 Z1 s* v( ^蔡子強 中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-12 10:48 AM
| 
