[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

felicity2010

龍獅節副召集人愈描愈黑　恐成陳鑑林大話鐵證                        
/ s7 K9 T4 F$ b# e4 t  n4 b) H! x2 l" ^, @" b7 k

" w% E2 k. q( Z! ?% H" Hos.tvboxnow.com人不要臉，天下無敵，身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林，近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節，原來有多項「混賬」，而且遲遲未向基金交報告，一直強調會公開交代的陳鑑林，終於拖至上周五（9日）傍晚，在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範，表示已向基金提交報告，然後即拒絕再作交代。os.tvboxnow.com/ e% f4 j0 o0 `1 \, u& x4 H8 {9 ^

6 q6 R$ f* u7 w( X8 c1 V# B" p公仔箱論壇立法會帳委會明天將討論事件，而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建，今天就發表聲明，回應外界對龍獅節運用公帑的質疑，包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者，而涉及非專業表演團體的費用，只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。tvb now,tvbnow,bttvb. G6 B+ h  f; m0 z1 `- s* r5 k+ J
  ]7 {$ o! N8 C  `2 B. T
夏德建又解釋，國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係，前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露，有向籌委會秘書處申報關聯團體，強調籌辦活動期間並無收取酬勞，如有不足之處，深感抱歉。
5 h; T1 q, C3 m公仔箱論壇
& I5 x9 x4 p2 u  l# y4 w公仔箱論壇夏德建聲明，似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道，其中澄清表演的學生非有薪表演者，更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴，甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證，同時也令外界進一步質疑，陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會，數字是否誇大得更離譜？
5 @' Y3 J4 x3 }3 D9 j3 e3 Wos.tvboxnow.com
4 B4 T# o7 x2 k" V) D" O2 f: d1 H0 I至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體，但龍獅節在向盛事基金申請撥款時，又是否有報呈有關資料？須知道，這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控，當中包括刑事罪行。
5 z' l: M) _: z9 y! [1 d1 Kos.tvboxnow.com# X; ~0 F3 `7 s4 o5 m5 \) o8 d
民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明，質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報，卻隻字不提有否向旅遊事務署申報，令人以為他已作申報，實是誤導；他同樣質疑，如不計算學生、在囚人士等非專業表演者，那龍獅節誇大創造就業的成效，恐遠較審計報告的推測嚴重，又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部，舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb8 C; G! W' |5 y5 L3 \

4 y" U9 \& `7 O; Bos.tvboxnow.com林卓廷：警方立案查龍獅節tvb now,tvbnow,bttvb1 p# ~( ]2 m, e

5 L) g& m5 S: r4 i+ g! i% r. u; c公仔箱論壇
. P9 z2 R0 l6 T8 b% y8 i8 Yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ T( B6 L! n! n0 ~4 ?
民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。
6 h9 B8 n6 W+ m8 Z6 O) I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S6 s# b8 V$ W
陳鑑林：從無考慮創就業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O3 u1 Q) d8 M( j2 U, [# b8 J
        
) p- G1 H4 z( d連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」os.tvboxnow.com7 x2 j/ }& `1 t( s0 V
        
$ a: ?( t0 B5 o: v0 z6 y! `os.tvboxnow.com陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。公仔箱論壇0 D8 x, p, x. Z: Q( g& |+ K
        
4 ~0 ?7 x+ H+ }+ D商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。5 P  |9 g4 K5 G) O4 I
        4 u! H3 A4 @4 A, \
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。6 R, }; s  B; h! y4 h2 n' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \2 `! Y) {7 q. P+ S

% q9 m7 [. `* ~
# N7 t% P$ ^- g, Z* B2 B公仔箱論壇                        
8 Z3 `  f' {7 ?& Z# c+ }. y新聞短打│強推高鐵「立功」高官　盛事基金風波走唔甩             8 U1 Y' ^- W; q: e$ z; w
           
$ x( f; J* q. j                                                               
+ ^& S' x8 u8 a4 f0 r1 L0 G4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。, p% S. b1 p' M9 Q8 d

" l& X4 A  |, P6 o' W9 \公仔箱論壇容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。
+ R& p* F  f% d公仔箱論壇
2 _$ v  [( ]5 K* q" @8 {  o0 R" I1 o公仔箱論壇更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ a; d5 D  j% q+ H  H

* y% e5 A  W( }0 v" E1 P; S1 q公仔箱論壇因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。
/ q+ G! V; M  I" v& A/ D公仔箱論壇官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。
6 r! Z7 o' U6 B4 e. qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# n, k2 C4 Y' R- t4 E
但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。+ o$ m* T* @8 z! ~! I
（作者：普思）; u3 B+ v! ~4 D( I  u( w2 y4 A

, v5 p' @( g) U( P$ j4 M0 n獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
5 _- t* |: o  X# Y: x5 q4 Ctvb now,tvbnow,bttvb; p, w9 P/ ?. N$ z. D9 L5 i6 d0 q

! B* K, C" |5 e& K2 d4 otvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb% p2 j6 W: F4 |9 `$ F
審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」os.tvboxnow.com! |" h/ [) a. D7 r; C
        3 p- i  {3 b7 y6 k
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。公仔箱論壇# J/ T5 Z6 u5 A5 A
tvb now,tvbnow,bttvb% x' C$ \( o7 s1 h4 q! U
對海外宣傳 一無所知os.tvboxnow.com( |. Y5 C* ?9 q3 K
        " v- V4 l3 ~7 B2 p* v0 W1 k
高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」os.tvboxnow.com* Z0 t! w' m+ [. q' i7 j5 a3 r
        
& c/ A* _! u2 l# V  K0 u# J( _4 \高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」
* C+ v2 x9 a" tos.tvboxnow.com
& P- S% e$ [' q4 }$ S, K( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。串謝偉俊「有啲小人之心囉」
$ D+ Z/ ~0 c+ o$ F        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @: Y* u3 Q8 e. M+ c
高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。os.tvboxnow.com; L# ]# a  W$ M( h- O
        
" i; A3 A; z  y' S! e% _$ {( k公仔箱論壇另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。! m0 L* A8 P! _% h4 e$ a: d, k3 A5 ?
公仔箱論壇; p; Q+ H. L  f3 y3 B
被索單據 「我哋已經Close file」
$ O' x9 I- L3 o  G' k/ g% P        
1 j/ R- S' j- v石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。
, [7 g+ K) i$ A! y5 W* R1 ?8 yos.tvboxnow.com        6 X7 w/ G0 z' z& @7 o* R9 F# E' o
高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」公仔箱論壇" v' T! Y  C* j
        
/ k2 A+ |1 H7 c$ R8 A+ y/ ]7 Htvb now,tvbnow,bttvb帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。

felicity2010

" @. ^" Q% [+ c$ T8 A0 S* J1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j& }0 ^2 k% ^) n
新聞短打│資深政務官大玩語言藝術　變相承認審批龍獅節撥款「無王管」            
, H4 ]6 t$ }) B9 n' \+ I" o- z           TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N" a, h: S  v' ^' v

9 s. r/ Z3 A+ C+ Aos.tvboxnow.com                                                               
7 w0 B2 l9 D0 K隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目，今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊，初步亮相。但普思還是要先跟大家講，今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄，是怎樣一開始就展現資深政務官本色，無直接講明卻又間接承認，政府對這個盛事基金的審批，是如此的「無王管」。
/ t' D; j& c# f; {5 e3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A4 A' Y; R& p% Z: w  q公仔箱論壇根據香港電台報道，黃灝玄表示，「會」引入有會計知識的人員，進入盛事基金評審委員會；再在基金撥款2017年屆滿後，就此作詳細檢討。
# s8 `; j0 q. I9 h: w$ tos.tvboxnow.com% }0 g3 ~$ M1 f) c. I
黃灝玄一個「會」字，即是猶如間接承認，盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道，盛事基金2010年成立以來，已經獲公帑撥款2.5億元。os.tvboxnow.com$ i& X: {7 Y1 T5 C
tvb now,tvbnow,bttvb/ t% }4 ~! |) T# |! h% ]8 v  Y
普思再看回盛事基金網頁，且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」，一般行政工作則是由旅遊事務署負責；換言之，也即是一些政務主任，甚至是行政主任與一般公務員，他們的會計知識又有多少？1 b% W% Z' c* e3 Y- H

  V: `( s4 @' |& s/ e- y6 p' @最重要的是，當這類公職人員再加政府中人，所收到的是親建制派提出，又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動，如此親建制背景再加難免有政治任務的活動，遲批惟恐不及之餘，卻又同時缺乏「會計知識」，以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言，又豈不是更間接承認，當政治任務當前，盛事基金歷年審批公帑的過程，其實可以更加輕率？

felicity2010

                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        * S# \/ ?$ O, t9 b( F$ f
                                                                9 o* O3 ^* ^( G" L& e- y
os.tvboxnow.com0 Z" V6 @! \8 t9 ?$ v

6 }7 e) f! ~% t4 r  l+ H; S0 U+ w立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊，當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可，一講就聽到普思把幾火：他竟然夠膽公開在立法會議事廳講，籌辦活動時，「沒有考慮過創造就業」。
; R8 t5 B% J' }, C, v7 M2 U" S$ R. |4 P
話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字，把數百名學生當作有薪表演者，陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問，是否視製造就業機會為重要目標時，他就馬上回應指，舉辦龍獅節是為了推廣中國文化，能展現香港社會的價值觀，而且「從未考慮過創造就業」，云云。. ]. n+ o" X7 Q+ o# I) W4 E, R% ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m! T! R2 R7 O
如此一問一答，就很難令普思不相信，陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」，明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生，卻佯裝聘請了有薪員工的行為，減輕罪責。然而，陳鑑林這個說法，實際上卻反而證實了，他又講了兩個大話。: U  C  m( @3 ]

* v6 O+ D4 ^1 I. z/ t首先，如果陳鑑林認為創造職位並不重要，則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道，可創造的職位數目，是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會，又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則，但他不但沒有選擇放棄申請，反而選擇誤導政府，聲稱能製造4000個就業機會，最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業，是為第一重大話。os.tvboxnow.com/ `) b1 c8 ]6 O$ ^1 g1 L$ P5 y

$ e$ W# `+ o& S9 Q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb另外，普思翻查立法會文件時，發現陳鑑林在2009年，支持創設盛事基金時，是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林，認為盛事基金的重點是創造就業，為何今日的我又突然打倒昨日的我，說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」？似乎陳鑑林為了脫身，於是忽然認為創造就業並不重要，是為第二重大話。

felicity2010

陳鑑林：我哋完全無需要負上呢個責任。               
( q& [$ {, S5 Q, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。         
9 t0 {3 k# v6 N; K# n
  t7 T" ^( ?/ `2 Ntvb now,tvbnow,bttvb; W: J0 A+ Q( g- g% n  H
審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬，有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告，直指對事件感到極度遺憾，認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎，批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗，確保盛事基金得以善用。然而，報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林，以及盛事基金評委會主席林健鋒。公仔箱論壇3 U6 {3 A8 G6 Z# e) d0 r" @: t
* Z! [4 ]3 r! ]4 U2 Z! A; r
今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒，其是否涉及政治目的，相信已不言而喻；須知道，部分指控若然有充分證據，隨時涉及刑事，甚至在親建制陣營火燒連環船。但是，涉案的陳鑑林仍然不肯認錯，更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」，又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹，望為香港帶來好的盛事。公仔箱論壇( u; Y- o! E; ^0 S+ T5 A! q5 |8 i

( W0 P( c& B% I' [/ k2 h: L" c( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但現今的問題是，林健鋒不但被「放生」，更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職，而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金；亦即是說，「混帳」，有可能繼續下去。