【中央社╱華盛頓18日專電】
" m% p! y, c% b: K- f9 d2 |" |% vos.tvboxnow.com( h# j5 c+ v8 {! z# ~
2013.03.19 05:35 am4 M7 l, J8 U. M
公仔箱論壇0 @0 P) _% H$ U$ D0 \
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z5 {. ]+ a9 \+ y
4 H# e9 [( O3 ?$ U; @+ W+ z/ Tos.tvboxnow.com沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。
: _, c- {7 U2 O# ^) O* t& ^5 t
; n/ ~- _% s( ?( H& A" C8 _+ z公仔箱論壇沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。公仔箱論壇. W( l3 r$ [% E# t9 X
tvb now,tvbnow,bttvb C6 P6 `/ S" {. Z
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E( E* D* ]; O. J! X
5 l% {5 l5 |8 S$ q( U {
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。( J* ?; t# N+ v5 ]# g6 G; D
3 I) X9 d$ R# W- Aos.tvboxnow.com沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
