返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I2 L2 n2 R4 G; K4 V! |) j2 v5 y
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]; J0 C2 s, J
鐳射筆也應被視作攻擊性武器
5 r. X$ {% A" v' f* ?" D
os.tvboxnow.com& m" a- J0 Q  {* Z" c' {

! C( J6 e6 y/ c4 I& n& ltvb now,tvbnow,bttvb英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
tvb now,tvbnow,bttvb' [: U% M4 i' r8 p/ Q$ @; u
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!tvb now,tvbnow,bttvb6 x8 T; I: U: i3 Y- p6 C) L/ x3 _
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!
/ V& ?5 b% s0 c  ^$ U公仔箱論壇
2 Y. m$ d4 d: N5 Los.tvboxnow.com憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
+ v$ U1 U: ]; e" ~0 c( \3 n' J0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) |* _; Z- b, J: v, d+ b  N2 l, B$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s* @" l. T3 i( J: w& O( s5 z5 T0 O9 Ios.tvboxnow.com法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e( L7 I" a8 M4 ~" K- G7 Z
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
2 O) z% F, g& c3 k' n
% M; h5 T! b- H# E- oos.tvboxnow.com
' S  |+ D% V# J" H7 I$ e+ F: T  w
  F- ?. j6 N- L# ~7 B公仔箱論壇系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表