返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 os.tvboxnow.com( m- o# v$ ?% k
4 U) |! Q* n/ B4 P4 D9 f2 N7 y2 u

( _2 u, ^9 W* a" Q+ k) e公仔箱論壇特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。os.tvboxnow.com  H5 e9 S9 U) K! \0 o; \" A  c

% f7 k" _: h8 i8 S" p7 n% `$ x5 K  {公仔箱論壇' Y% i3 {, F; c! H
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)( g( n% J% c& M- O

5 i! P% ~; h/ u4 D4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「危害公安」定義十分模糊廣闊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ?% [* g# |: I8 O: m* Q  Z7 s
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
' o7 N& M. ?5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?( `7 B, h: f' G2 I3 I' K9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。tvb now,tvbnow,bttvb; d1 |8 z. ?  M! x
公仔箱論壇9 k4 Y* f9 q. a

. U% L! y8 Y2 L9 I/ H' m; jtvb now,tvbnow,bttvb近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^& y# X2 B& ?- J9 ~- N2 M

3 u" k& ^) e+ b1 p% p2 k3 Utvb now,tvbnow,bttvb& j4 x4 E+ T0 d
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
8 {6 z5 k8 k% V6 v! \. btvb now,tvbnow,bttvb
7 D+ A7 w5 Q& s
4 Y9 }7 N: g% G, O  Q" w多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)7 n% c& y1 Y5 N, r; F4 B
os.tvboxnow.com; m: L* v1 o; E8 J$ q) R7 q) {
至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。os.tvboxnow.com: [5 i# B' K/ m6 G7 v3 e$ J. k! V

  P$ J7 {- p: y5 H& _& n% T, E+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K0 ]0 l' ^" N9 ?+ B1 t. c) U
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
( X: _' b; m+ g# w. h1 |% A% l9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P  i' Z/ A/ h8 o5 o5 l

  C  n' Y( r; M大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
( t- }; l( d' Z9 [- }; U' p$ A% H5 r
7 W* O7 M$ {6 m2 j' B- b' F) P
$ k: I2 e0 F/ H被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)公仔箱論壇) v/ `- x( P: E1 U* o
公仔箱論壇. l; z! |( `* D9 X$ |8 u

6 @: h* n9 O) e) Y% i$ y+ T$ Itvb now,tvbnow,bttvb逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
* C" n5 e3 N4 q( J0 b( P. Oos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; J) G* e6 `- ?7 |  C8 {  t
警方:暫時停止禁蒙面法執法
3 m  x3 g, H- r- K0 ~3 u* b" |$ |0 ^/ [警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。os.tvboxnow.com, q0 r* i  U/ _3 i2 Y6 o2 C" I" {
tvb now,tvbnow,bttvb0 O- A; L( R, q: w7 m0 p
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
7 @5 D$ B. ^* B5 n6 j1 M. a7 r5 K公仔箱論壇os.tvboxnow.com  O1 b- w, x5 G9 i) ~' r  ?/ Y
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法# B9 {/ W5 f8 q5 L' {  G7 p
os.tvboxnow.com2 w! K7 Z! }: g, ^% Z- ?* I% }
2019年11月19日 . d1 h# y8 A* b5 ^, g  D% m5 C9 A
公仔箱論壇4 n! |6 ?' O* Q* b( A5 `
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。, k& t( `: `3 a9 S$ q/ ~- r. u* ]

6 t2 P* r& q9 j6 U1 t3 O公仔箱論壇3 N7 U- E6 W7 C4 T' o2 g( B4 S
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。公仔箱論壇$ S1 z1 W; ?; F. L0 U; z; g. S

/ G8 }& _; D- |& D) M公仔箱論壇料律政司會提出上訴
. @  a3 f6 W/ Ztvb now,tvbnow,bttvb執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。公仔箱論壇0 ^1 n8 z3 J+ t  s9 w$ f4 ^  X9 j
os.tvboxnow.com( p: {. i: Q: a; S
特首無諮詢貿然立法

  Y6 @& b# A8 a) vtvb now,tvbnow,bttvb執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。公仔箱論壇! s( c. T6 y% A% C# p3 @3 S, }
os.tvboxnow.com! b- w; T( {0 l& M- e, ^
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
# P7 E! u/ M+ Q) |+ Z" X; i3 Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 p! z1 o: E  e% c( g% T1 B
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!
返回列表