高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
3 b( D' ]! w! \* i公仔箱論壇
2 ~6 d' w8 V$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
0 V v$ g) F8 y& Q0 X) B: `tvb now,tvbnow,bttvb/ L$ h4 j) y2 Y- Z
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。; Q9 f9 J, _ g: _
$ A* @2 B% g5 C# B8 M
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
& q& ]& C+ s3 T9 |+ M* F9 E* Tos.tvboxnow.com
) C. Z5 Y1 b& k- A% htvb now,tvbnow,bttvb至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
$ F+ Q1 }# _$ t6 t$ ]
1 S- @- o( x2 `tvb now,tvbnow,bttvb而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
) s1 G+ V6 R; [* Q1 j4 Y2 [0 b4 Ios.tvboxnow.com1 \1 }9 c3 y# ^% W5 q8 O1 d3 `
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。os.tvboxnow.com; s1 `& P. q0 R/ P2 U$ q9 C `2 B! S
9 V" U) v! F" y" {9 g' Z警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L! f6 G( _; S! l1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?# @4 L# [& {& r' e' ^0 h
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 