[香港] 遮眼女覆核敗訴！

大啦叭

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴！荷包被法院"打開" | 芒向快報
3 j- |1 X( u6 j1 W! E/ c4 Q5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N7 Y4 x6 u# U* G8 s' W! t5 g) f8 Ttvb now,tvbnow,bttvb5 p/ j+ m1 F8 Y( C& Q
tvb now,tvbnow,bttvb- g4 }* P4 l* d( P
【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案，高等法院判敗訴，她須付全部訟費。

大啦叭

Tang Ling34 分钟前
- G2 U) o9 F: |: S公仔箱論壇
9 r$ i, \: t/ ?/ F$ v0 Y公仔箱論壇公仔箱論壇3 y0 Y8 j) C/ ^8 {5 i
還警察一個清白，市民都拭目以待！
) g5 s) h3 E# ^* ?+ F; J+ t$ ]/ t& J1 G7 a
[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]: i: F4 S0 P( l
回复
& a: |# M2 g: T# Y+ N' `  utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u4 W. h0 [  E8 z% T
- D/ m1 ]; {; I8 [7 T  ^
tvb now,tvbnow,bttvb; D0 o4 E8 z0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j1 h" ?: p- [$ Z8 b/ r$ g) Q, Z& p; J

0 W+ O7 C% |8 p公仔箱論壇公仔箱論壇! A8 Z  E. s, h; H
Lai Ping Law36 分钟前
9 A7 ~* m$ ^( R3 g& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 U4 S& N, f7 x& [, H% F+ c
公仔箱論壇& v0 L  g/ I- U- T; }, l: j; R
強烈要求公開811爆眼女事件，還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

大啦叭

) [* i* d& X; i: ~- RCarly Lau46 分钟前
/ J$ S4 J. W* L" I& r
: |1 i, a8 t. g) Tos.tvboxnow.com1 W- D% }: h1 x/ v- z5 x4 Z
香港全民講大話：
6 K  N6 v. W* a  V6 w& r0 G-自爆眼又賴警方' K/ g% S* S, y% @5 s
-25 歲都叫少女  r- ]' h  j% b9 v$ g9 i
-暴動又話活動
: o0 T8 d. a4 ~$ E/ W' N7 t) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真的受夠了

manyiu

【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令
- M/ w1 \$ M( R# z" K1 T' q+ Z/ ]
* Y. N/ J" J" }& q發表於 2019-12-17 15:00tvb now,tvbnow,bttvb6 M+ J% `! k& u! j6 t
* }+ |- {0 e# S% E0 d

! r& {# l- n5 ~* V香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。   圖：翻攝桑普臉書(資料照片)
) N  W4 n; X; ?, N' c1 l, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v( y) q* F" e7 b+ U
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。
7 H3 v& m! B3 X9 ~
1 s  W5 P0 E$ H# n高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。tvb now,tvbnow,bttvb! Y7 x& {4 t# h7 @' q3 d
2 L3 Q# I* Y- W- \
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。