返回列表 回復 發帖

[香港] 兩男女涉貼反修例文宣遭票控 辯方:截查警口供不可靠


' X' a, [# R* k% ^' r/ ]' R* J
; j  C+ R" e, n

兩名男女涉於8月5日全港「三罷」當日在欄杆貼文宣海報,涉違反《公眾衛生及市政條例》被警方票控,是首次有市民因貼反修例海報而被票控上庭。案件今日(14日)在西九龍裁判法院作結案陳辭,辯方質疑作供警員供辭有多處出入,其證供不可靠。tvb now,tvbnow,bttvb) ~8 q" p" V% |) o5 \
' d8 I, d, t# z6 [% w
公仔箱論壇# z9 e5 t# {8 s2 V% u3 _$ E2 O

os.tvboxnow.com: B7 M% W- @& P/ G# @1 e3 G* c

0 E1 \! e" o& i6 a2 Z, T% }3 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 D% `: _0 S0 I6 J

                                                        男被告何志程(24歲)及女被告郭曉楠(24歲)被票控於8月5日下午6時20分,在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報,違反《公眾衛生及市政條例》第104A條,早前被裁定表證成立。
# ]4 v( o4 Z- _辯方今傳召路經途人作供,他表示當時見到兩名警員跳下天橋樓梯,遂跟隨兩警,見到兩被告及一名婦人被截查。庭上播放錄影片段,警方搜查首被告後,向他說「我都覺得無問題」,要求他出示身分證,說「純粹做個record(紀錄)」。
2 S/ I4 {$ t6 D5 k. K辯方於結案陳辭表示,有關警員作供承認,截查被告時有5項遺漏,包括忘記檢取次被告所用的膠紙,且無記錄於記事冊上;另兩名被告作出招認、警員向首被告搜身,同樣沒有記錄在記事冊上等。根據影片顯示,警方記錄二人資料是因截查搜查,但沒有說用以檢控用途。tvb now,tvbnow,bttvb8 m, C. A% s+ b3 o4 M
辯方又指出,有關警員亦承認,他當時「(觀察)時間好短、好短」、「架車郁緊……唔係睇得好清楚」,故沒有目睹二人張貼海報的完整過程;警員作供時亦有多處出入,故其證供不可靠,請求犯法庭判處兩名被告罪名不成立。  n) Y3 v6 ^5 C" w" K; ^) @
公仔箱論壇3 r% d7 y9 h5 [. B9 i3 c, J

三分天注定 ! 七分靠打拼! 爱拼才会赢♪ ♬……
返回列表