903 在晴朗的一天出發 06-oct-2010
， 描述： 變性新娘結婚夢碎
變性新娘結婚夢碎
(星島)2010年10月6日 星期三 05:30
(綜合報道)
(星島日報報道)男變女的變性人W小姐為爭取與男友註冊結婚而興訟，抗爭近一年後，高院法官昨判她敗訴，認為今日香港仍未就婚姻包含變性人婚姻達成共識，但寄語政府勿將是次訴訟視作勝利，而應視之為催化劑展開諮詢。婚事暫遭擱置的W明言會上訴，其代表律師庭外稱：「It's not the end of the war.（戰爭尚未結束）」
記者：何鳳儀
W小姐去年十月廿八日申請司法覆核，案件於今年八月審訊兩日後，法官張舉能昨頒下一百零五頁判辭，裁定《婚姻條例》遇「男」、「女」的定義是按出生時的生理性別而定，加上未有足夠證據證明本港社會就變性人婚姻有共識，故裁定《婚姻條例》未有違反《基本法》及《香港人權法案》賦予的婚權。
政府發言人昨對法庭裁決表示歡迎，又指出正如法官在判辭中指出，有關事宜涉及廣泛的社會政策及基本價值，政府有需要並會繼續聆聽社會人士對有關課題的意見。
社會在變 官促政府尋共識
張官雖然判W敗訴，但特別撰寫後記，指出「我們處於瞬息萬變的世界，保障基本權利的法例也應隨時代演變」，強調本案只按今日本港情況而判決，對日後同類案件未必有決定性。
此外，法官表示，希望政府不會把今次結果當成勝利，又希望本案會變成催化劑，政府應就性別認同、性取向、變性人面對的困難，以及同性婚姻等議題進行諮詢，從中得悉社會大眾如何看待這些敏感議題。
法官指出，現代醫學對性別劃分已由純生物角度轉至全面角度，會顧及心理及社會認知等因素；但法官認為就婚姻而言，劃分變性人的性別是相當困難，難以就何謂完成變性手術下定義，故最終認為在《婚姻條例》中，變性人應沿用他們出生的性別。
法官又於判辭指出，婚姻同時是社會和法律制度，故婚姻法應反映社會共識。
難為手術定義 應用出生性別
法官同意生育在今日已非婚姻的重要層面，但認為在沒有極強烈的理由下，縱然憲法保障市民結婚權利，法庭不應迎合一個人的意願去做重大改革，也不可以估計社會共識將如何發展。
法官指出，容許變性人按新性別結婚，認為不應由法庭詮釋，而即使修例也應由立法機構全面去做。
法官表示，身分證只作識別用途，而變性手術是醫學療程，故不影響本案判決。
案件編號：高院憲法及行政一二○─二○一○。
【檔案名稱】：903 在晴朗的一天出發 06-oct-2010
【檔案格式】：rar to asf
【檔案數目】：6
【節目主持】：林海峰 ／阮子健 ／朱薰
【廣告轉址】：有
本帖隱藏的內容需要回復才可以瀏覽 |
發表於 2010-10-6 11:39 AM
| 
