[香港] 網民涉刑恐記者 狙擊廣告商 學者斥不成世界 !

manyiu

2020年3月13日
$ O7 k1 t8 p. a& i# |  Y4 A" r1 {tvb now,tvbnow,bttvb
6 {1 K( ~4 Z7 p7 H* E7 \
6 t0 e$ q9 d/ s' ^5 p( c% O( T公仔箱論壇
9 x/ Y  [/ |" N+ A/ B( j, b. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【on.cc東網專訊】東方報業集團（下稱「東方」）多年來一直秉持報道真相的精神，反修例事件中，東方亦走在最前線，全程作原汁原味報道。但東方記者早前直播反修例示威期間，卻被人拍照並放上網，公開其全名及大肆抹黑，形同恐嚇；近日則有人在網上發起抵制東方的廣告商。法律界人士指，抵制行為中若涉及恐嚇言論有機會觸犯刑事罪行。學者和議員則批評強迫表態和抵制行動，嚴重損害本港的自由經濟，惹人質疑背後為有組織及不同政見人士策劃，驚嘆「社會已不成世界」，促政府正視和設法杜絕問題。東方認為當中內容涉嫌恐嚇滋擾廣告商、東方及東方記者，並予以譴責，已派人報警備案，追究無理抵制行動或肆意發放誹謗或失實言論人士及幕後黑手，並會協助警方調查。
* }6 L" }) P0 y. j) {9 Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ f7 z! F7 W  ~- `2 d' V$ Q" L% H
1月初有網民在社交媒體設立專頁，據知開辦該專頁的版主姓何。該專頁每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司，至今已發出逾80張貼，肆意批評該些廣告商的產品或服務，並要求網民執行抵制任務，包括「派嬲」、「洗版」、「罷買」、「永久抵制」及「互like留言」等，部分內容更涉誣衊有關廣告商，呼籲狙擊該等廣告商。東方認為此舉猶如透過網絡方式恐嚇、要挾相關廣告商從東方撤回廣告，至今已有逾30間廣告商聲稱被抵制。有廣告商於其專頁刪除或隱藏一些網民留言，該專頁即出貼指該廣告商「執迷不悟」、「不知悔改」或「不知反省」，並呼籲網民抵制、畀負評和電郵轟炸該公司等，聲稱若再不依從會被永久抵制和廣傳其負面消息，手法令人恐慌和憂慮。有貼文更聲稱，有廣告商已表明，會重新評估於各大報章的廣告安排。tvb now,tvbnow,bttvb- w! p0 O6 n( x2 V: G5 S/ C4 c

2 n4 U# ^% S. d/ U* wtvb now,tvbnow,bttvb早前東方一名記者直播反修例示威後，即被人拍照並放上網，並公開記者全名，指他經常拍攝在堵路的示威者及路人，恐嚇不要再影，否則「相信大家都知道要點做」。日前該專頁轉發貼文，並引述為又一個抵制理由，指「為咗保護手足保護自己，請大家唔好懶而唔做每日任務。」公仔箱論壇0 }* J' |7 v9 T7 a/ ^% j9 t
公仔箱論壇# E) \2 B1 o6 u7 V4 q
執業大律師陸偉雄指，單是抵制、杯葛行為不涉及刑事罪行，但網民言論如有恐嚇情節，則有機會觸犯刑事罪行。他指出，在自由經濟下，廣告商可以自由選擇廣告媒介，抵制歪風是不健康的現象，社會應正視問題，「都可以喺法律上面睇吓立法或者修例可唔可以令到呢啲行為有後果。」
2 N3 A- A/ w" T5 r5 \/ e5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e9 k) G- i: [0 ?公仔箱論壇議員葛珮帆批評，自去年6月社會運動至現時的疫症，整個經濟已非常差，暴徒不喜歡就「放火燒、搵嘢掟」，阻礙市民和商戶自由選擇，抵制行動亦是一種歪風，影響商戶和本港經濟發展。公仔箱論壇. r5 ]( Z8 H6 l* A+ g9 I' z
公仔箱論壇, n$ w1 R1 R4 A( _: q
「社會仲成世界？咁樣係傷害自由貿易精神，摧毀香港經濟體系，對受害者亦唔公道。」香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強質疑，事件背後是否有不同政見人士策劃，他又指出，自由經濟是本港最大特點，過去的經濟交易均基於服務表現，而不論背景、立場、宗教、階級等，惟近年卻經常會將不同機構、公司以政治立場區分，「有啲直情逼商店表態，否則標籤、抵制你，話你係某一種政治立場，令你生意受損」。5 W6 _  y8 S7 v0 N0 |

) I& S: J( h" _, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為類似抵制情況足以令廣告商卻步，「有啲係對政治無興趣，都要被迫表態藍店或黃店亦好惆悵。」他又指，要遏止情況，除可視乎事件是否涉及誹謗循民事索償，或是否涉及刑事由警方盡快調查及檢控外，政府亦應考慮現行是否有法例或需要立法，去杜絕這些不公現象。
* l% Y1 P2 s! t3 _$ Q9 q7 a, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S1 o! N* [! b" _" X& Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 J/ h4 v, s/ z# @: d% g  b( ]  \+ w' p

4 _: n" t3 `! x5 wtvb now,tvbnow,bttvb7 ]5 P4 `  p0 Y% Z, u, e

0 P0 F5 b0 i$ ]0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k) o+ f( Z  F- z/ d3 K) Q- }# f6 m$ J

manyiu

東方報警緝黑手 網民即刪刑恐記者貼文os.tvboxnow.com! {$ v( P4 E# e. s* L
公仔箱論壇- k' z, P" h+ d+ b# y+ U7 M  c
2020年3月15日tvb now,tvbnow,bttvb, X: h* v5 G0 G$ Q( m" _- @

. G: B) s9 }! h# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全城蔓延歪風，社會已不成世界！早年曾有人涉嫌刑恐記者，網民便「有樣學樣」，跟隨刑恐歪風，肆無忌憚恐嚇滋擾他人。近日有人在網上發起抵制東方報業集團（下稱「東方」）的廣告商，至日前已發出逾八十張貼，聲稱有逾三十間廣告商被抵制，東方認為內容涉嫌恐嚇滋擾。該專頁早前更有貼文公開東方記者照片，公開全名及大肆抹黑，形同恐嚇。東方據理力爭及反擊，派人報警備案後，發現相關涉嫌恐嚇東方記者貼文已刪去。議員批評，刑恐如傳染病在社會散播，「疫情」接近失控，惟政府卻未有任何針對性對策，並呼籲現時同樣面對抹黑的警隊，要有對抗歪風的執着，以免被愈描愈黑，「如果唔係，畀人話『黑警』，講咗一千次就當咗係！」
. h4 I" [: g0 l; G) ^3 p, Q: h* h  E) Z
( V6 G; H' O, P% f公仔箱論壇! ]3 ^! y8 ?& o
早前東方一名記者直播反修例示威期間，被人拍照並放上網，且公開其全名。os.tvboxnow.com; ?, z" ?- ~% M" J+ Y) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c8 K- L% C. J: g) A( T
東方在反修例事件中，走在最前線，全程作原汁原味報道，獲得不少讀者掌聲。然而在今年一月，有網民在社交媒體設立專頁，每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司，肆意批評該些廣告商的產品或服務，並且要求網民執行抵制任務，部分內容更涉誣衊有關廣告商，呼籲狙擊該等廣告商。
2 I% b& ~5 v. x( {) i3 |9 Stvb now,tvbnow,bttvb
0 h$ J/ r# D! b; }公開記者全名 威嚇手法引恐慌
" G* E8 o. c, ~% b4 `( U) p. o, R  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據知開設該專頁的版主是香港何姓青年，專頁至日前已發出逾八十張貼，聲稱有逾三十間廣告商被抵制，手法令人恐慌和憂慮。早前東方一名記者直播反修例示威後，即被人拍照並放上網，又公開記者全名，並作出一些失實指控及呼籲，近乎對記者一種威嚇，行為霸道；該專頁亦有轉發貼文。東方認為此舉猶如透過網絡方式作出滋擾或威嚇，有關東方報案指有人涉嫌刑恐記者的貼文昨日在該專頁已被刪除。公仔箱論壇; p# V  u6 Z3 e1 k
4 G  S# F* @9 Y8 i

; _* i) E4 q& E: y7 P+ B6 ktvb now,tvbnow,bttvb涉事專頁圖文並茂，要求網民抵制廣告商。
2 r" }' A% Y+ s* |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* t3 k2 z+ ]; X$ _7 C5 G

7 U) \: C, y# c有關涉嫌恐嚇滋擾廣告商、東方及東方記者事件，東方絕不退縮，已派人報警備案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F6 F' `# b, }2 r7 {0 u/ k% i
1 |0 F% O' @+ j; V3 z6 z
傳媒警隊均受害 政府無能放任公仔箱論壇* v6 H* J* e( m7 R2 m
議員周浩鼎指，自從反修例風波後發現更多網上進行疑似恐嚇及威脅的狙擊行動，「好可惡，好唔公義，啲網民以為講完冇後果，愈嚟愈大膽，令到刑恐好似傳染病咁散播開去！」他指，現時無論是傳媒、政府或者警隊，均成為刑恐下的受害者，面對扭曲的言論，受害人要主動駁斥，據理力爭，否則會令外界誤以為真，「政府都有責任去阻止一啲不同政見人士喺網上散播失實言論，唔單止要去駁斥，有需要亦要去執法。」公仔箱論壇2 n! `: F  M4 d4 G' `

$ F+ t$ u$ a- j+ p4 q! k公仔箱論壇
9 g7 U) S* t" f4 T& u; W! ?公仔箱論壇周浩鼎指自從反修例風波後，網上不時有疑似恐嚇及威脅的行動。5 h0 b% x7 v, q' e2 C% q4 V

; o) ~" y( {6 qos.tvboxnow.com
, S4 A+ x4 Q/ c6 j張國鈞指，過去一年網上發表言論的道德底線徹底消失。
6 [$ g9 j& e) ]- [) a9 ~
6 H& M2 f+ @# H, Q* g7 z1 k3 N) y1 f6 los.tvboxnow.com道德底線盡失 網民入無法之境; H( z5 d% J' H+ E0 o- N! u( e
身兼執業律師的議員張國鈞指社會陷入嚴重危機，「因為立場唔同就要去作出滋擾，令到對方唔敢表達意見，依家甚至走去向廣告商施壓、威脅，令香港民主自由消失。」張指，過去一年網上發表言論的道德底線已徹底消失，網民猶如進入「無法之境」，肆意抹黑及誹謗。張認為，警隊同樣面對「黑警」等言論攻擊，警務處處長鄧炳強已十分敢言，不時公開駁斥，惟政府未有實際行動。張轟政府針對網上失實言論應果斷執法，顯示管治意志，「政府咁嘅態度只會令到網民言論更大膽，政府要設定發表網上言論的法律底線，態度要好明確。」