[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

manyiu

2020年1月23日    TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |4 K& l& r% |5 p+ }. R$ z5 }6 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 M1 H  ^- c6 t5 ]$ \
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
  L. Z, H( d/ G& ~( q/ ?; `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) t3 q9 j& ~8 j* L

0 ~9 i1 ]& Q, x8 D/ mos.tvboxnow.com主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。2 f6 a+ c, }2 ]  V
os.tvboxnow.com3 }' f7 m4 A- A; k/ b
辯方：舉動為吸引警司注意
. P. D0 X% t  x1 Y* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
- p: A0 m5 Z* h9 p公仔箱論壇+ V$ n8 O8 u! W. _" f- q

5 N4 x, G* f. Q區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）os.tvboxnow.com& H$ X4 b8 {3 G( P5 s' A

7 o( m4 ]& r7 w, J; Y8 S+ T, L% y. \0 xos.tvboxnow.com而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
6 L0 d* _5 H- j' G) ~公仔箱論壇2 E0 k' C- v$ B# Q5 ?  g9 P
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019

manyiu

區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損os.tvboxnow.com9 |3 }; t6 j+ Y

7 @" y! n. G- [, S( Y3 r8 ?6 Stvb now,tvbnow,bttvb2020年01月21日 $ g# j; _8 ^& f. t) c5 T

9 I: s5 ~; p: G! I, k$ F2 v7 V: ]os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 l( T& C0 R3 Y7 d
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損( y7 }; N; M; M5 a

+ H0 t$ ^5 z% b& F3 h9 s公仔箱論壇(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
6 ^/ U: c4 W  [; p3 r
6 r' [9 u* y3 t庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
) H- T% T9 L3 Q, ?公仔箱論壇
; G- {1 z$ b  A2 V7 x& q3 ]$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
( d* J% `: u( k) z  R& O! H公仔箱論壇公仔箱論壇2 d) O" o4 T& i4 C# n  B
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
# @% `3 v/ t& g2 }  S公仔箱論壇1 C! p  y" P7 V5 |' P
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。os.tvboxnow.com4 _2 ~. Q1 I- Z% L9 Q$ k! i

9 r! L' ]- u  I1 P/ _$ j# z/ D' g公仔箱論壇彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~4 M! h0 l8 \6 ]/ k: k5 e  P

  F. R' q) M5 K) l4 S公仔箱論壇案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。