本帖最後由 manyiu 於 2020-8-22 07:35 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u4 B/ J/ Q ?" ~. ]
$ U- x6 H0 {# ]" p* S3 C6 u0 s 黎智英支持者 庭外恐嚇證人死全家
5 ^7 |: E1 u( k/ B- f' m1 @5 T 公仔箱論壇& m5 E2 ^: h* a6 G$ z3 W
2020-8-22
" D' u/ B, o a$ X2 Q/ uos.tvboxnow.com 公仔箱論壇& T. Y! E8 i1 W6 T j, ~+ R' J
" `. B2 Y. m5 o; Q6 Q
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者,過程被拍下。案件昨天在西九龍法院續審,受害人X接受辯方盤問,期間有疑似是黎智英的「粉絲」不時竊竊私語,又在X出入法庭時責難X沒有戴口罩,罵X「垃圾」。X作供完畢後,再遭疑似「黎粉」咒罵「死全家、冚×剷」等,最終X要在警員護送下,用西裝外套蓋着頭步離法庭。公仔箱論壇6 x' [ s; e) ?
tvb now,tvbnow,bttvb0 E% |. K2 Z% Z8 N
$ t( |: l, P; C) W5 L( c0 z1 qtvb now,tvbnow,bttvb 黎智英刑事恐嚇東方記者案昨天續審。(李志湧攝)
' B9 A# z$ t* Jos.tvboxnow.com
; f$ |0 J2 s7 O! K$ t) V$ N X昨天在法庭作供期間,疑似黎智英的支持者已不時評論X的證供內容。此外,每當控辯雙方需就法律議題陳詞,裁判官都會着X暫時離開法庭,雖然X已獲法庭豁免在作供期間不用戴口罩,但每當X出入時,他們仍然會責難X不戴口罩,甚至斥X是「垃圾、帶菌者」,質疑X「扮精神病」,連黎智英也忍不住數度將手指擺放在口罩前,示意他們保持安靜。他們隨即靜下來。
6 q5 g5 Q+ d: p- _* u5 ~公仔箱論壇 公仔箱論壇' v T7 z/ r* ?# G- Y
「永遠唔想同被採訪對象有衝突」
5 K6 ]/ z H7 ^1 H* D X完成作供後,仍不敢立即離開法庭,需等候警員陪同,並在警員護送下,用西裝外套掩着頭急步行向電梯並離去,期間仍不停遭疑似「黎粉」詛咒「死全家、冚×剷」,但他們仍然不罷休,「轉場」走到法院大樓地下擬等候X,但最終等不到X。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E$ U- R% A# R* I/ g( \0 l% C
8 `1 q! x( n6 e' O, P, b: o
/ ~; x8 z1 s7 ?' R" A! Q1 ~7 ?os.tvboxnow.com 警員戒備:大批警員在法院外戒備。
/ t3 q3 s7 R+ K# u8 ?" mtvb now,tvbnow,bttvb 2 G8 \: I: k6 \9 `* ~2 O+ c
4 R( d- Z) R" C5 s8 r
2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。) i: p; i! A! S
tvb now,tvbnow,bttvb2 f# e! y/ W6 ^. C1 v% A
辯方昨天繼續盤問X時指稱,X在案發前數天曾在一間餐廳外近距離拍攝被告夫婦,最終被告需後退,期間不慎撞到妻子,令妻子失去平衡,所以被告即「爆粗」罵X。X聞言停頓一會,回想當時情況,但有旁聽者細聲表達不滿,X在回想片刻後,表示對事件沒印象。os.tvboxnow.com5 ~0 U. q5 x% i# [
0 K, @; i1 F/ p7 C f) @os.tvboxnow.com 此外,辯方又播放當天在維園拍攝的片段,片段顯示被告面容一直沒有變化,也沒有怒氣;辯方又指X看來並不驚慌,因他還開口叫被告冷靜,又笑着向同事說:「(被告)做乜咁勞嘈?」
. ?7 X! T7 K# P& R4 L0 G公仔箱論壇 os.tvboxnow.com& c& s- C# G0 ]/ s
惟X強調,他當日甫到埗已覺得被告「火藥味好重」,而他遭被告大罵後,有感現場有很多人,故他內心縱然非常害怕,亦要保持冷靜,並向被告解釋以免激化矛盾。X形容被告當天態度兇狠,怕遭被告打,坦言:「記者永遠唔想同被採訪對象有衝突。」8 O1 w- _3 D5 c; x( e) N2 I
* Y0 b! c# v! n: j' L. X
男記者:我只想做個誠實證人
0 S9 k$ ]1 T/ U; ?/ _& Kos.tvboxnow.com 辯方又質疑指,X之後報警,是因為東方想令被告有麻煩。X否認辯方的說法,強調報警是因為怕被告會有後着加害自己:「佢(被告)財大氣粗,係傳媒大亨,有好多採訪、狗仔」,所以決定報警;X補充說,被告曾於一六年拍下其照片,X亦為此感到擔心。辯方質疑X在事發後兩天錄取第二份口供時才首次披露遭拍照一事,直指他虛構,X對此矢口否認。tvb now,tvbnow,bttvb u2 o6 k; ?: V
, j" `) E O# q0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 辯方又提到,律政司延至今年二月才起訴被告,令東方管理層及X不滿,在一八至一九年間更合共十七次去信律政司投訴,目的是希望被告被落案被定罪。X同意有不滿,但去信律政司只因事件已發生了一段時間,理應要處理,他坦言:「定唔定罪我唔知,我只想做個誠實證人,講番發生喺我身上嘅事」。X只想律政司交代進度,坦言是否落案起訴被告,並非他可以處理的事。tvb now,tvbnow,bttvb" }" \+ b- N) e& v6 R, x& ^
' N+ C; r, C' Mtvb now,tvbnow,bttvb 此外,X於一七年八月廿四日第三次向精神科醫生求診。辯方指他當時已康復,看醫生只是應警方要求索取醫療報告,期間X亦向醫生誇大其詞。惟X否認,解釋求診是因為醫生着他不能長期依賴藥物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y, {; U$ Q& B7 o
os.tvboxnow.com# `) W R( L: d' e- Z1 z
控罪指,被告黎智英(七十二歲)於一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。
; |! a- m1 W8 S- O. f- {5 T/ Z公仔箱論壇 os.tvboxnow.com& ^8 M- @3 l3 N7 D$ V/ s4 v4 ]2 @
X日前供稱,案發時他在七米外拍攝被告,惟當他收機後約十秒,被告突然站在X身前,不但爆粗指罵X「×你老母×」,被告更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影×咗你相」。案件下周一(24日)續審。案件編號:WKCC 956/2020
# ]$ u- d, N- H. x% c! S: i TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N/ T& N6 L# l