[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~8 c: s' _+ q4 Y" @1 H; n
tvb now,tvbnow,bttvb! f8 Q7 e, M, c% X
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s% B; Q# y9 q

& ~, @3 _3 C8 i/ D0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i+ I4 M& P, ^  ]7 \1 \7 T
6 P9 B8 I" S8 e

/ K9 I7 L7 ~3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
& \: r6 M( r2 G% c) [3 W( o$ _: a; T2 K* {
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
+ k% z. x3 C8 S( z' _os.tvboxnow.com0 Q( P8 S& G( S: F* m7 j

$ O, W4 ?( n$ c5 E* Ctvb now,tvbnow,bttvb文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
. x+ [# b  {, l
* a7 T7 @$ d1 C% d4 xtvb now,tvbnow,bttvb無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
- p/ k5 w- s! R, `! n8 F! |os.tvboxnow.com1 `9 n& _, ~) h8 ^) _0 `
os.tvboxnow.com. \2 E6 }) R+ b1 \. c& d: u/ g0 Q: T5 j
今年歷史科試題。0 `' D- Q' I! g2 R
os.tvboxnow.com& Y0 n# @1 {1 \
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
  S' [% Y2 t. y" E9 B
+ v- t( j5 C# }' [: k  kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `4 H) k* Q- ^0 X
今年歷史科試題。
* ]/ [; j' W  F, z7 I' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ B$ v( u- `, |/ ]' t
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情公仔箱論壇3 t. @( m& z6 W  v. r8 n

- r$ |& z0 Z+ v9 X5 j6 d5 pos.tvboxnow.com2020-05-14 22:35
. S! e2 o  Q: l4 q* Y/ _$ ]' x  l/ B
  z5 u7 X! G! v4 l, j; \

5 p+ d1 ]* j% K% D; {  itvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
! b" E3 b6 E  Z$ ]& M6 k6 Q! g  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~4 N4 A- Q( k. a* S9 Y0 C# [
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y' t" S1 C# |$ _

+ L7 R+ a# J& }% N3 \+ `: m( p6 {1 w- q- d7 W* B
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z& g' H) Q" v2 a, q, m
os.tvboxnow.com; L' g4 W4 ]8 D+ K
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
9 Y1 T: f; s) y& M: I) t, P9 X公仔箱論壇
8 m+ r4 o2 R9 j3 V教育局：考評局應嚴肅跟進) {0 |) [; h3 s* W+ x* C
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」6 Z# h3 d6 v  R! w8 v& {

! p7 t/ Z' H  i+ P# r- U. g教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
) @0 Y. y3 O9 f" b! Ios.tvboxnow.com
7 ]! ?* I$ ~6 ?; F/ g今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {0 F7 n) @9 a: x) G& g% t* s

4 s; C8 ], [$ g5 Z  }* Wtvb now,tvbnow,bttvb考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。  G1 s! ^, Q5 W! d5 D9 b1 Z

3 n# g/ D  v  S2 h- M9 [考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。os.tvboxnow.com/ z3 R1 f0 O1 G5 s

% `6 e9 j- h6 d6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。os.tvboxnow.com- c( m; y) l8 F6 g) P+ N
os.tvboxnow.com& |' m0 k7 X! d% W5 J4 a

( B3 |4 l" f6 [/ V6 q3 x/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
$ w* u9 i% Z) Q& U  T9 dtvb now,tvbnow,bttvb
% T+ T  n4 e* N5 i! D8 S( ctvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
& n1 E9 c; g/ C1 m教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。os.tvboxnow.com/ A4 F/ |* q, J
7 u. `  g$ b+ c3 V* b( D
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。